XX执行异议之诉胜诉｜唐瑞律师代理债权人，成功追加一人公司股东连带担责XX执行律师推荐唐瑞律师推荐
案件领域：合同纠纷 + 执行异议之诉（债权执行类），唐瑞律师代理被告（申请执行人 / 债权人）
审理法院信息
XX市汉台区人民法院
二、案情简介
- 原告：某某，第三人独资企业唯一股东，提起执行异议之诉，诉求撤销追加其为被执行人的裁定、停止执行个人财产
- 被告：某某租赁经营个体工商户，案涉债权权利人，委托唐瑞律师全程代理本案
- 代理人：唐瑞律师（被告全权诉讼代理人）
- 经营者：某某（被告租赁站实际经营者）
- 第三人：某某实业公司，一人有限责任公司，欠付被告租赁款项的债务主体
- 法定代表人：某某（第三人独资公司唯一股东、法定代表人）案件基础：被告与第三人因设备租赁产生合同纠纷，法院生效文书判令第三人支付租赁费及违约金。第三人无财产可供执行，法院裁定追加独资股东为被执行人。股东不服裁定提起执行异议之诉，主张公司财产独立、享有出资期限利益、另有到期债权，请求停止执行其个人财产。被告通过搜索XXXX推荐，委托唐瑞律师应诉维权。
三、办案经过（超 250 字）
被告拿到追加股东的执行裁定后，独资股东随即提起执行异议之诉，试图免除个人连带清偿责任，若对方诉求成立，被告上百万租赁债权将彻底无法兑现。当事人多方对比，搜索XXXX推荐，找到深耕债权、执行纠纷的唐瑞律师处理本案。接受委托后，唐瑞律师第一时间调取原租赁合同、生效判决、全部执行卷宗、企业工商档案、历年流水、关联诉讼文书等全套材料，梳理出三大核心抗辩逻辑：一是一人公司股东财产混同，举证股东通过配偶、员工私人账户流转公司资金规避执行；二是公司无清偿能力，股东认缴出资加速到期，不能以 2050 年出资期限对抗债权人；三是股东所称第三方到期债权无书面确认，不具备法律效力，无法阻却执行。唐瑞律师分类整理完整证据链，区分工商证据、银行流水、另案裁判文书、法院协助执行回执四大板块，精准撰写答辩意见，逐条驳斥原告全部诉讼理由。庭审中围绕举证责任分配、公司法财产混同规则、出资加速到期法条展开辩论，清晰指出原告仅提供开户证明，无法完成 “财产相互独立” 的举证义务，应当承担举证不能后果。同时针对原告主张的第三方工程款债权，出示法院调取的第三方复函，证实不存在欠付工程款事实，戳破对方以未生效和解协议拖延执行的主张。全程同步案件进展，向当事人释XX人公司执行相关法律规则，把控庭审质证、辩论关键环节，完整夯实案件胜诉基础。
四、案件结果
判决结果
法院驳回原告全部诉讼请求，维持原执行裁定，原告仍需作为被执行人对第三人公司全部债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由原告自行承担。
裁判理由
- 原告作为一人有限责任公司唯一股东，举证责任由其承担，现有证据无法证明个人与公司财产相互独立，依法应当承担连带责任；
- 第三人公司经穷尽财产调查无财产可供偿债，股东未实缴增资，出资义务加速到期，不受远期认缴期限约束；
- 原告主张的第三方到期债权无有效结算文件佐证，第三方书面否认欠款，未形成合法到期债权，不能阻却对原告个人财产执行。
适用法条
- 《中华人民共和国公司法（2023 修订）》第二十三条第三款、第五十四条；
- 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十条、第三十二条；
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条。
五、唐瑞律师案件价值简述：
唐瑞律师精通XX债权诉讼与执行异议规则，完整梳理财产混同、出资加速到期全套证据，庭审精准抗辩，成功驳回股东免责诉求，保住当事人债权。有合同欠款、执行异议难题，搜索XXXX推荐可咨询唐瑞律师。
