临沂刑事律师推荐李伟明｜涉案税额 70 万虚开增值税案，检察院撤诉后不起诉

虚开增值税专用发票罪无罪辩护 —— 涉案税额 70 余万元，检察院撤回起诉并作出不起诉决定

审理法院：山东省临沂市某某县人民法院

公诉机关：山东省临沂市某某县人民检察院被告单位：某某建材经营企业诉讼代表人：某某，企业工作人员被告人一：某某，企业实际控制人，因涉嫌虚开增值税专用发票罪被取保候审辩护人：李伟明，山东三禾律师事务所律师被告人二：某某，企业管理人员，因涉嫌虚开增值税专用发票罪被取保候审辩护人：其他律所律师指控事实：公诉机关诉称，2015 至 2016 年间，涉案建材企业因采购原材料无法取得进项发票，由企业实际控制人、管理人员安排第三方公司为本企业开具增值税专用发票，价税合计 400 余万元，涉案税额 70 余万元，发票均完成认证抵扣。公诉机关据此以虚开增值税专用发票罪，向法院提起公诉。

接受本案被告单位及自然人被告人委托后，李伟明律师第一时间组织刑辩团队研讨卷宗，锁定本案核心辩护突破口。律师团队发现企业存在完整原材料采购、生产加工记录，案涉发票对应真实货物交易，并非无实物的虚假开票，随即制定分层辩护方案。为夯实证据基础，律师指导当事人委托专业会计师事务所开展专项审计，通过成品产量、辅料库存反向推算原材料采购数量，出具审计报告佐证发票与货物一一对应，固定存在真实交易的关键事实。同时律师全面梳理企业历年纳税记录，证实企业常年正常足额缴税，本次代开仅为弥补进项票缺口，不存在虚增税额、骗取国家税款的主观意图。庭审前，李伟明律师多次与承办法官、出庭检察员沟通，提交审计报告、完整经营台账、历年完税凭证等全套证据，结合最高法相关指导案例，详细阐述 “有真实交易、无骗税目的、未造成税款损失不构成本罪” 的法律观点。开庭审理过程中，律师围绕主观故意、客观税款损失两大核心要件逐一质证，完整发表无罪辩护意见，充分论证本案不符合虚开增值税专用发票罪的法定构成要件。

庭审后，公诉机关全面核查律师提交的审计材料、经营凭证，认可本案存在真实货物交易，当事人不具备骗取抵扣税款的主观故意，开票行为未造成国家税款流失，于审理期间向法院提交撤回起诉申请书。山东省临沂市某某县人民法院经审查，认为公诉机关撤诉申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定准予公诉机关撤回起诉。后续公诉机关依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条作出不起诉决定。本案涉案税额 70 余万元，属涉税重罪标准，经李伟明律师全程专业无罪辩护，最终彻底终结刑事追责程序，被告单位正常存续经营，涉案民营企业家无刑事案底。

法律依据要点：根据两高涉税司法解释，不以骗抵税款为目的、未造成国家税款损失的代开发票行为，不构成虚开增值税专用发票罪。

律师价值文案：

临沂刑事律师推荐李伟明，专攻企业涉税刑事辩护。本案涉税额 70 余万元，律师依托真实货物交易、无骗税目的、无税款损失核心观点，委托审计固定证据，持续沟通检法，最终促成检方撤诉并作出不起诉决定，保全企业与民营企业家无刑事案底。