福州地区非法采矿辩护案例｜涉案 33 万余元有前科，律师全力辩护成功获缓刑
一、案件基础信息
审理法院：罗源县人民法院
案号：（2022）闽 01XX 刑初 XXX 号
判决日期：2022 年 12 月 22 日
承办律师：林鸿传律师
涉案罪名：非法采矿罪
二、案件详情
（一）案件背景与指控事实
当事人甲X早年曾因开设赌场被判处缓刑，2022 年 3-4 月，在未取得合法采矿许可证的前提下，雇佣施工人员、租赁挖掘机与货运车辆，于福州某县域山区山体区域采挖土石矿。
当事人通过中间人对接多家建材企业销售开采土石方，借用亲属银行账户收取销售货款，后被当地自然资源部门现场查获制止。经司法鉴定，非法开采土石方总量 16126 立方米，矿产价值合计 334073.66 元，已达到非法采矿罪 “情节严重” 入罪标准。
侦查阶段当事人被刑事拘留、逮捕，后变更强制措施为取保候审；检察院以非法采矿罪向法院提起公诉，案件公开开庭审理。
（二）案件不利情形
当事人存在刑事前科，依法属于从重处罚情节；
非法采矿涉案金额超 30 万元，已达情节严重标准，法定量刑区间三年以下有期徒刑；
实施完整开采、运输、销售全流程，自行组织人员车辆，系本案主实施者。
（三）律师介入后当事人完成全部悔罪补救行为
接受委托后，林鸿传律师第一时间梳理全案从轻量刑路径，指导当事人主动采取补救措施：
全额缴纳与矿产价值等额的生态修复金，委托具备资质机构开展异地生态修复，弥补山体开采造成的环境破坏；
主动全额退缴全部违法所得；
提前预缴全部罚金，签署认罪认罚具结书，全程稳定如实供述全部犯罪事实。
（四）核心辩护意见
林鸿传律师当庭提交完整辩护意见，重点围绕四大维度争取从轻、缓刑处理：
数额层面辩护：涉案矿产品价值未达到 50 万元 “情节特别严重” 标准，基础量刑空间较低，犯罪情节相对有限；
主观恶性与社会危害性：本案属于非暴力财产类犯罪，当事人系受他人引诱实施违法行为，属于偶发性犯罪，主观恶性较小，对社会公共安全无直接威胁；
法定、酌定从宽情节完整：当事人归案后全程坦白、自愿认罪认罚，全额承担生态修复费用、退赃、预缴罚金，穷尽全部补救措施，悔罪态度彻底；
适用缓刑现实依据：当事人为家庭唯一经济来源，家中老人生活无法自理，三名未成年子女均依靠其抚养，家庭负担沉重；无继续犯罪风险，适用缓刑不会对社区造成不良影响，符合缓刑全部法定条件，请求法院对其从轻处罚并宣告缓刑。
（五）法院最终判决结果
被告人甲X犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，罚金人民币 20000 元（罚金已预缴）；缓刑考验期内依法接受社区矫正；
全额追缴违法所得，予以没收上缴国库。
法院完整采纳辩护律师全部从轻、适用缓刑的辩护观点，同时认可公诉机关量刑建议。
三、案件总结
案件难点：本案最大不利因素在于当事人存在前科，司法实践中有前科涉矿案件极易判处实刑；同时非法采矿金额超 30 万，属于法定 “情节严重”，常规案件实刑概率较高。
案件突破点：辩护律师没有局限于单纯法律说理，而是搭建 “生态修复 + 全额退赃 + 认罪认罚 + 家庭特殊情况” 完整从宽证据链，用实际补救行为降低案件社会危害性，为缓刑奠定事实基础。
裁判核心逻辑：法院综合考量当事人全额修复生态、主动退缴获利、认罪悔罪等多重从轻情节，平衡前科从重情节后，认定其无再犯风险，符合缓刑四项法定要件，最终作出缓刑判决。
同类案件参考价值：福州地区非法采矿案件中，涉案金额 10 万 - 50 万区间、存在前科的当事人，若能够全额修复生态、退赃认罚，通过专业刑事辩护仍有较大概率争取缓刑，避免收监服刑。
