云南匠诚律师事务所代理民间借贷本息结算纠纷案，被告缺席+抗辩还款百万，我方全额保住300万债权胜诉
案例专长
民间借贷纠纷、本息结算复利认定、大额债权追偿、管辖权异议对抗、实现债权费用（律师费、保全保险费）全额争取
代理方向
原告（出借人）一审全程特别授权代理，包含立案、管辖权异议应诉、庭审举证、债权本息及维权费用主张
判决结果
被告15日内偿还借款300万元，以300万为基数按年利率6%支付2019.10.31至清偿完毕利息；
被告承担律师费9万元、保全保险费10869元、案件受理费35784元、保全费5000元；
驳回原告其余诉讼请求。
本案被告提交书面答辩谎称已还款150万并申请调取银行流水，还提起管辖权异议拖延诉讼。我方梳理完整借款转账、延期、结算全套证据，逐一驳斥对方不实抗辩，法院认定被告无还款证据不予采信。同时争取到本金全额支持，促成对方承担绝大部分维权开支，为当事人挽回巨额经济损失。
案情内容
当事人尹X多年前经协商向外地男子出借200万元资金，双方书面约定月息2%，到期后对方无力还本付息，两次签订延期、结算协议确认欠款。截至2019年双方对账，确认本金200万、未付利息100万，合并合计300万元作为后续债权，约定借款人分期偿还，违约则承担诉讼费、律师费、保全担保费等全部维权成本。
约定还款期限届满后，借款人始终分文未付，多次推诿拖延。尹X委托云南匠诚律师事务所，由我方作为特别授权代理人处理本案。案件立案后，对方立刻提出两大抗辩手段试图逃避债务：一是提起管辖权异议，主张案件应移送山东当地法院审理，以此拉长诉讼周期、拖延还款；二是提交书面答辩，声称已通过第三方转账、微信还款合计150万元，还向法院申请调取我方当事人银行流水，试图否定300万债权真实性。
面对对方双重对抗策略，我方分两步开展代理工作。针对管辖权异议，我方整理借款合同、签订地点、出借人住所地等证据，向法院陈述管辖法律依据，一审法院驳回异议后，对方继续上诉至昆明中XX，我再次提交书面代理意见应诉，中院最终维持原裁定，案件顺利留在昆明本地审理，免去当事人远赴外地诉讼的时间、金钱成本。
实体债权方面，被告全程无正当理由拒不到庭，仅靠书面答辩主张大额还款，却未提交任何转账记录、收条、聊天记录等佐证材料。我系统性整理全套完整证据链：原始200万借款合同、两笔合计200万银行转账流水、第三方委托付款说明、借款人亲笔收条、两次延期协议、最终本息结算协议，完整还原借款交付、持续欠息、双方对账全过程。
庭审中我方重点论证两点：第一，双方结算的100万利息未超出法定年利率24%上限，利息计入本金合法有效，300万债权应当全额认定；第二，被告作为还款义务人，主张已偿还150万却无任何举证，应当自行承担举证不能的不利后果。
同时，结合结算协议约定，我方完整提交委托代理合同、律师费发票、保全费票据、保全保险费发票，主张全部维权开支由违约借款人承担。法院全面采纳我方核心代理意见，认定被告无有效还款证据，全额支持300万本金债权；仅对超出合理区间的律师费酌情下调，其余保全保险费、保全费、诉讼费全部判令对方承担。
