案例详情

邵XX与刘XX民间委托理财合同纠纷案

  • 合同事务
合同事务
陈宇翔律师 在线
浙江华亚律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 1.6万+
    服务人数
  • 6
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

陈宇翔律师在案件前期以“民间借贷”为由起诉后,经分析研判,敏锐发现本案实质为委托理财合同纠纷,果断指导原告撤诉后以委托理财合同纠纷重新起诉,并成功说服法院认定双方构成委托理财合同关系,避免了因法律关系定性错误导致的败诉风险。

案件详情

案例标题

邵XX与刘XX民间委托理财合同纠纷案

案情简介

2022年7月,被告刘XX向原告邵XX宣传USDT(泰达币)投资渠道,承诺保本且月息4分。原告先后向被告转账共计404400元用于投资虚拟货币,期间收到三笔收益共计40600元,另有四笔微信转账18967元。后被告以投资被骗为由,既不再支付利息,也不归还本金。原告先以民间借贷起诉后又撤诉,转而以委托理财合同纠纷起诉,要求被告返还全部投资款。被告辩称仅为代为转账,不存在委托理财关系,且虚拟货币投资不受法律保护,原告应自担损失。

判决结果

一、被告刘XX于本判决生效之日起十日内返还原告邵XX投资款172416.5元;
二、驳回原告其他诉讼请求。


  • 原告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
陈宇翔律师
您是否要咨询陈宇翔律师?
5.0分服务:1.6万+人执业:6年
陈宇翔律师
13302202****1401 执业认证
  • 浙江华亚律师事务所 主办律师
  • 交通事故 刑事辩护 债权债务
  • 浙江省宁波市鄞州区天童北路和邦大厦C座1101-1107室
陈宇翔律师,毕业于浙江警官学院,有五年政法警察从业经验 后辞职从事律师工作,曾在杭州警察系统就职5年时间,后续从事法律工...
  • 195-6487-6766
  • 18667111002
保存到相册