案例详情

中山市XX公司与鄄城县XX公司买卖合同纠纷一审民事判决书

  • 合同事务
合同事务
董建春律师 在线
山东天清律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 1107
    服务人数
  • 27
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

案件详情




原告中山市XX公司。


住所地广东省中山市。


法定代表人应XX,董事长。


委托代理人董XX(特别授权代理),山东XX律师。


被告鄄城县XX公司。


住所地山东省鄄城县。


法定代表人颜XX,经理。


原告中山市XX公司(以下简称XX公司)诉被告鄄城县XX公司(以下简称XX公司)买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告XX公司委托代理人董XX到庭参加了诉讼,被告XX公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。


原告诉称,自2011年10月,被告XX公司多次购买原告枪钉、钉枪,截止到2012年1月,经双方对账,被告欠原告货款98140元未付。2013年6月被告再次对所欠数额盖章确认,经原告多次催要,被告至今未付。为维护原告的合法权益,故请求法院依法判令被告支付原告货款98140元及利息,诉讼费用由被告负担。


被告未答辩。


经审理查明,自2011年10月,被告多次购买原告生产的枪钉、钉枪,原告以托运方式将货物送至被告处。2012年1月,原告出具对账单,对账单载明了2011年10月至2012年1月原、被告双方的交易日期,被告购买原告货物的品名型号、数量、单价、金额,货款总额为98140元,被告XX公司在对账单中加盖了其财务专用章。2013年6月19日,原告持送货明细表、往来明细账到被告处催要货款,往来明细账中显示XX公司欠货款98140元,被告XX公司在往来明细账中再次加盖了其财务专用章。被告所欠货款经原告催要未果,原告诉至本院,请求法院判令被告支付货款98140元及利息(利息按同期银行贷款利率计算,自起诉之日起至付清之日止),诉讼费用由被告负担。


上述事实有当事人陈述,对账单、送货明细表、往来明细账等在案为凭,并经开庭审查,足以认定。


本院认为,原告与被告之间的买卖关系,是在双方平等自愿的基础上建立的,是双方当事人的真实意思表示,合法有效。被告购买原告枪钉及钉枪,原告依照约定向被告履行了交付义务,被告未支付货款,对购买货物数量、单价及所欠货款,被告在对账单上加盖财务专用章予以确认,且对往来明细账盖章确认。原告依据对账单及往来明细账请求被告支付货款98140元证据充分,依法予以支持。原告请求被告自起诉之日支付利息,符合法律规定,本院予以支持。利息应按中国人民银行同期同档次银行贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:


被告鄄城县XX公司于判决生效之日起10日内偿付原告中山市XX公司货款98140元及利息(利息按中国人民银行同期同档次银行贷款利率计算,自2014年5月5日起至判决指定的履行期限届满之日止)。


如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。


案件受理费2254元,由被告鄄城县XX公司负担。原告已垫付,待被告履行时一并给付原告。


如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本,上诉于山东省菏泽市中级人民法院。


审 判 长  高XX


人民陪审员  刘庆敏


人民陪审员  吴XX



书 记 员  宋XX


  • 2014-06-09
  • 鄄城县人民法院
  • 原告
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
董建春律师
您是否要咨询董建春律师
5.0分服务:1107人执业:27年
董建春律师
13717200****4171 执业认证
  • 山东天清律师事务所 主办律师
  • 合同事务 房产纠纷 债权债务
  • 山东省菏泽市太原路98号永泰大厦
山东大学法学本科学历,长期担任中外企事业法律顾问,有基层法院到最高人民法院各级法院的办案经验?,在全国二十多个省.市.自...
  • 138 6970 8606
  • 13669708606
保存到相册