一、基础信息
1. 裁判法院：大连市沙河口区人民法院
2. 裁判时间：2026 年 6 月
3. 委托方：自然人出借人（原告）
4. 代理律师：王宣方律师，北京市盈科（大连）律师事务所
5. 案件类型：自然人与企业之间民间借贷纠纷（无权代理、抵扣还款多重抗辩）
二、案件详情
被告中医医院因经营周转、发放工资分四次向原告借款，合计十七万零五百元，全部出具加盖公司公章的书面借条，原告对应银行转账至被告公司对公账户。借款到期后原告多次催要，被告拒不还款，庭审中提出两项核心抗辩：一是出具借条的工作人员属于无权代理，借款系个人债务，与公司无关；二是曾向第三方转账代原告领取款项，应当抵扣本案借款本金。
王宣方律师代理本案，重点论证：借条加盖企业公章，款项全部进入公司对公账户，足以认定企业为实际借款人；被告主张的抵扣款项无任何书面抵扣合意、无原告确认收款用于还款的证据，资金流转对象与本案无关，抗辩无事实依据；完整提交全部借条、银行转账流水、前次起诉撤诉裁定书，证明原告持续向被告主张债权。
三、案件结果
法院采纳全部代理意见，判决被告医院十日内一次性偿还借款本金 170500 元，自本案起诉之日起按年利率 3% 支付逾期利息至全部清偿之日；案件受理费由被告全额承担，原告全部债权得到法院支持。
四、律师价值
1. 区分企业公章对外借款的法律效力，公章加盖即构成企业借款意思表示，直接推翻 “无权代理、个人借款” 核心抗辩；
2. 逐条核对全部转账、借条金额，精准核算总欠款本金，排除被告单方主张的无依据抵扣款项；
3. 梳理原告多次维权记录，支撑逾期利息起算标准，弥补出借人资金占用损失；
4. 针对医疗机构企业债务人抗辩思路精准拆解，高效实现自然人出借人全额回款胜诉。
五、适用场景与服务指引
适用场景
1. 向公司、医疗机构、个体企业出借资金，对方加盖公章出具借条后拒不还款；
2. 企业以经办人无权代理、内部管理问题为由拒绝承担还款责任；
3. 债务人单方主张存在现金、第三方转账抵扣借款，无书面抵扣凭证；
4. 个人出借大额资金给经营型企业，需要起诉追偿本金、逾期利息。
法律服务指引
自然人对企业民间借贷纠纷：借条、流水证据整理、庭审抗辩、本金利息计算、财产保全、强制执行代理。
