2026年情人节前夕，一场寻常的邂逅却险些改写一名外省来长务工人员的命运。长沙市某区，王XX（化名）与女方在水果店相识，互加微信后相约“有空吃饭”。次日情人节当晚，女方主动邀约王XX至其住处饮酒聊天。夜色渐深，酒意上涌，王XX言语渐趋轻佻，女方未明确制止，二人继续对饮至凌晨。然而，当王XX试图将关系推向亲密时，强行将女方抱上床并脱去其下装，女方此时激烈反抗。幸（或不幸）因王XX饮酒过量，性器官多次尝试插入未果，最终自行离开。
案发后，王XX因涉嫌强奸罪被刑事拘留，面临三年以上有期徒刑的法定刑期。作为近年来某区首例进入审判阶段的强奸缓刑案件，其难度不言而喻——公检法对“犯罪中止”与“未遂”的定性争议巨大，且女方反抗证据明确。关键时刻，陈平律师临危受命，介入后迅速梳理全案时间线，精准捕捉“女方主动邀约”“酒后情境”“插入未遂”等关键情节，并依据《刑法》第二十三条、第二十四条，结合司法实践中“是否真诚放弃犯罪”的认定标准，构建“因意志以外原因未得逞”的未遂辩护体系。
陈平律师不满足于书面意见，更在侦查、审查起诉、审判三阶段持续与办案单位密集沟通，提交十余份类案检索报告，并主动协调王XX家属取得女方谅解。经多轮庭前会议和量刑协商，法院最终采纳陈平律师关于“未造成实质伤害、认罪悔罪态度诚恳、社会危害性较低”的综合意见，检方亦调整量刑建议。在王XX被羁押五个多月后，法院依法作出缓刑判决，当事人当日取保获释。
从铁窗到自由，陈平律师以专业穿透舆论压力，用策略打破“强奸必实刑”的惯性裁判，为当事人争得一次重生。此案亦成为岳麓区刑事辩护中“精细化量刑辩护”的标杆范例。
