一、案件简介
男女双方婚后生育一子，二人感情破裂分居。分居期间女方完全未承担孩子生活、教育开支，全部抚养成本由男方独自承担。女方起诉离婚，男方委托李敏华律师积极应诉，并主张女方支付分居期间拖欠的抚养费，一审法院全额支持男方诉求。女方不服一审判决提起上诉，主张分居前转给男方的 9 万余元转账应抵扣分居抚养费，男方委托广东XX（信宜）律所李敏华律师代理二审应诉。
二、办案经过
接受委托后，李敏华律师梳理全部银行流水、生活支出凭证，区分婚内共同生活转账与分居后单独抚养开支两类资金记录；固定，女方分居零付出、男方独自负担子女全部开销的完整证据链。庭审中重点论证：分居前往来转账用于夫妻共同还债、家人开支、孩子日常学费，属于婚内正常共同生活资金往来，不能抵扣分居后男方单独应付的法定抚养费，完整驳斥上诉人抵扣款项的上诉逻辑。
三、案件结果
茂名市中级人民法院二审采纳李敏华律师全部代理意见，认定对方上诉理由缺乏事实依据，判决驳女方全部上诉请求，维持一审抚养费判决；二审 300 元受理费由上诉人自行承担，本案终审落定，男方合法抚养权益完整保留。
四、办案心得
夫妻婚内日常转账不能等同于预先支付子女抚养费，分居后父母各自承担抚养义务独立划分。代理此类抚养费二审案件，核心是拆分资金用途、区分分居前后资金性质，用完整支出流水佐证单方抚养事实，才能守住当事人财产与监护权益。
五、适用场景
夫妻分居、一方拒不承担子女抚养费；对方拿婚内转账企图抵扣分居抚养欠款；离婚纠纷一审胜诉后遭遇对方上诉。
六、服务指引
婚姻家事、子女抚养费追索、离婚二审应诉均可咨询李敏华律师，律师可梳理银行流水、固定抚养支出证据，全程代理一二审诉讼，保障抚养相关合法权益。
