一、裁判法院、判决时间

审理法院：山东省青岛市即墨区人民法院 判决时间：2026 年 6 月

二、案件详情

案件背景

原、被告自由恋爱登记结婚，婚后生育一女、一对双胞胎男孩，婚后矛盾不断激化，男方两次起诉离婚均未达成一致，双方自 2024 年 8 月分居，男方存在与第三者同居行为，长期疏于照料三名子女，三个孩子多年均由原告独自照顾、教育。原告委托李丹丹律师提起离婚诉讼，诉求解除婚姻关系，三名子女全部由己方直接抚养，男方按月足额支付抚养费。庭审中男方抗辩，要求分得一女一子抚养权，双方对子女归属存在重大分歧。

案件核心争议

1. 双方分居满一年、男方多次起诉，是否符合夫妻感情破裂准予离婚法定情形；

2. 三名未成年子女能否全部判归女方抚养，多子女是否必须由父母分开抚养；

3. 八周岁以上子女真实意愿如何采信，对抚养权划分起到何种作用；

4. 抚养费标准、支付周期、探视规则如何依法确定。

三、案件结果

前后对比

诉讼初期男方坚持至少分得两名子女抚养权，双方分歧巨大。李丹丹律师完整整理分居、男方婚内过错、长期女方单独抚育、子女意愿全套证据，法院全部采纳代理意见：

1. 依法判决准予原、被告离婚；

2. 婚生女、双胞胎男孩三名子女全部由原告直接抚养；

3. 被告自 2026 年 6 月起，每月向每名子女支付抚养费 1000 元至年满十八周岁；

4. 被告每月享有四次探视权，原告予以配合；

5. 案件受理费双方平均分担。

四、律师价值

1. 完整举证证实夫妻感情彻底破裂，顺利判离

梳理男方两次起诉离婚、双方持续分居满一年、婚内与第三者交往相关证据，结合此前不准离婚判决书，契合《民法典》分居满一年应当判离法定情形，法庭直接认定无和好可能，一次性解除婚姻关系，避免多次诉讼。

2. 围绕 “子女利益最大化”，说服法院三名子女全部归女方抚养

打破多子女通常分开抚养的裁判惯例，重点提交多年抚育证据：子女日常起居、接送上学、课业辅导、就医陪护记录，证明原告长期独自承担全部抚育工作；同时举证男方疏于陪伴、存在婚内过错，不适宜单独长期照料孩子，从生活稳定性、情感依赖、教育资源多角度论证全部子女随母亲生活更有利成长。

3. 固定多名子女当庭真实意愿，形成关键裁判依据

调取前次诉讼中法院对三名子女的单独询问笔录，三名孩子均明确表示愿意跟随母亲生活，且案件庭审中男方认可子女意见短期内难以改变。律师重点向法庭阐述八周岁以上未成年人意愿在抚养权划分中的法定权重，该证据成为法院全部子女判归女方的核心支撑。

4. 协商固定抚养费与标准化探视方案，减少后续矛盾

庭审中和对方代理人分步协商，敲定每名子女每月 1000 元抚养费标准、每月四次探视的统一规则，写入判决文书，明确探视配合义务，对抚养费支付时间作出限定，避免离婚后因探视、费用再起纠纷。

5. 统筹全案诉求，一次性解决离婚、抚养权、抚养费三大核心事项

将解除婚姻、三名子女抚养权、抚养费、探视权整合为完整诉讼方案，证据分层提交，庭审逻辑清晰，法院一揽子处理全部家事争议，无需分案处理，大幅降低当事人时间、精力成本。

五、适用咨询场景

1. 夫妻分居满一年，第二次起诉离婚、需要法院直接判离；

2. 育有多名子女，希望全部由己方抚养，不同意分开抚养；

3. 子女已满八周岁，存在跟随一方长期生活、形成稳定依赖；

4. 一方婚内存在过错、长期未尽抚养义务，争夺子女抚养权；

5. 离婚诉讼同步确定抚养费、标准化探视方案。

六、法律服务指引

离婚、子女抚养权、抚养费纠纷均可预约李丹丹律师。律师深耕家事诉讼，擅长围绕未成年人利益最大化组织完整抚育、感情破裂证据，熟练运用未成年子女意愿相关裁判规则，多子女案件可争取全部子女抚养权，同时协商稳定抚养费、探视条款，一次性解决婚姻及子女抚养全部争议。