一、裁判法院、判决时间

审理法院：内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院 判决时间：2026 年 4 月

二、案件详情

案件背景

原告施工企业多年承接外地建筑总包公司多项目土方分包工程，双方完成全部施工并逐项结算，后期统一签署《分期还款协议》，确认总欠款 206万余元，同时约定任意一期逾期，原告可就全部剩余欠款一次性起诉并主张利息。协议签署后总包公司仅小额支付部分款项，长期恶意拖欠尾款。原告委托李丹丹律师起诉并同步申请财产保全，被告企业经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃答辩、质证全部诉讼权利。

案件核心争议

1. 多份独立土方分包项目，能否合并统一以还款协议作为总债权依据；

2. 分期协议约定加速到期条款效力，逾期能否主张全部剩余款项；

3. 被告缺席情形下，全套分包合同、结算单、还款协议能否单独作为定案依据；

4. 保全保险费无合同约定，法院是否支持由违约方承担。

三、案件结果

前后对比

被告签约后屡次拖延付款，诉讼阶段直接拒不出庭试图拖延程序。李丹丹律师完整归集全流程证据，法院全部采信原告事实主张：

1. 判令被告支付剩余工程款 157万余 元、已核算利息7万余元；

2. 自 2025 年11 月起，以欠付本金为基数按 LPR 持续计息至实际付清；

3. 案件受理费、保全费全部由被告承担；

4. 驳回保全保险费承担的诉讼请求。

四、律师价值

1. 整合多项目分散债权，以还款协议固定总欠款金额

本案涉及五份独立土方分包合同、多项目分项结算单，时间跨度长、单据繁杂。律师统一梳理全部施工、结算资料，以双方盖章《分期还款协议》作为核心债权凭证，将分散工程款整合为一笔确定总债务，简化案件审理事实逻辑，即便被告缺席，债权金额清晰无争议。

2. 充分运用加速到期条款，一次性主张全部未付款

精准解读还款协议违约条款，只要任意一期未足额支付，全部余款立即到期，无需再按分期节点分别主张。起诉时直接要求一次性清偿全部剩余欠款，大幅缩短回款周期，该观点完整被法院采纳。

3. 被告全程缺席，构建无抗辩完整证据闭环

预判被告消极应诉，庭前整理分包合同、完工结算、转账流水、分期还款协议、全部沟通记录完整证据链，庭审逐一出示、完整陈述案件事实。依据民事诉讼缺席审判规则，被告放弃质证答辩，法院直接以原告全套书证作为裁判基础，本金利息全额支持。

4. 规范区分可支持维权成本，精准调整诉讼请求

区分保全费与保全保险费法律定性：保全费属于诉讼必要支出，依法判令被告承担；保全保险费无合同明确约定，主动向法庭说明裁判口径，自愿接受该项诉请驳回，诉求主张客观合理，提升法庭认可度。

5. 异地跨区域案件全程代理，同步办理保全锁定财产

案件原告、被告分属不同省份，属于跨区域工程欠款纠纷，律师全程负责立案、保全、送达、庭审全部流程；立案同步提交财产保全申请，冻结被告账户资产，杜绝被告诉讼期间转移资金，保障后续强制执行。

五、适用咨询场景

1. 多项目土方、土建分包，多份合同统一签订分期还款协议；

2. 外地总包企业拖欠工程款，被告消极失联、拒不出庭应诉；

3. 还款协议约定逾期全部欠款加速到期；

4. 跨省市异地建设工程欠款诉讼；

5. 债务人恶意分期拖延，需要一次性全额追回工程款。

六、法律服务指引

土建、土方、绿化等各类工程分包欠款纠纷均可预约李丹丹律师。律师擅长整合多项目分散结算资料，依托分期还款协议固定总债权，针对被告缺席案件搭建完整证据体系，熟练处理异地建工诉讼与财产保全，依据加速到期条款一次性全额追回工程款及逾期资金占用利息。