一、案件详情
本案属于被继承人离世后的遗产债权民间借贷纠纷，债务人失联拒收法院文书，全程公告缺席庭审，多名继承人中其余亲属放弃债权继承，仅母子两名原告完整享有全部借款债权，孙少强律师代理【原告母子】提起一审诉讼全额追偿欠款、维权律师费。
出借人（原告丈夫、父亲）生前向【被告自然人】出借八万元现金，被告当场出具书面借条，约定明确还款期限。出借人因病离世后，其第一顺序法定继承人包含配偶、子女、父母多名亲属，其余全部法定继承人共同到公证处办理放弃案涉借款债权的公证声明，全部债权由配偶、未成年儿子两名原告完整继承。
两名原告多次通过电话、微信联系被告催要欠款，被告前期认可借款事实，后彻底失联、更换联系方式，户籍地、常住地均无法送达，原告沟通追偿完全无渠道，无奈委托孙少强律师担任一审全权诉讼代理人，诉请判令被告一次性归还全部借款本金，同时承担双方协商确认的逾期律师费、公证费、交通维权开支，逾期按法定标准支付资金占用利息。
接受委托后，孙少强律师完整开展证据固定与公告诉讼筹备：第一，调取借条原件、全部微信催款聊天记录，锁定借款事实、被告认可欠款、承诺还款核心事实；第二，整理出借人死亡证明、亲属关系户籍材料、全部继承人放弃继承公证书，完整证明两名原告系案涉债权唯一合法权利人，具备完整起诉主体资格；第三，梳理原被告全部沟通记录，提取被告承诺逾期承担律师费的约定内容，明确维权开支由被告承担的依据；第四，查询被告户籍、常住地址，因无法直接送达，向法院申请公告送达全套开庭文书，完善公告诉讼流程；第五，检索民间借贷、继承相关民法典法条，区分遗产债权继承、逾期利息、违约开支三类诉讼请求法律支撑。
法院依法通过公告方式向被告送达起诉状、开庭传票，公告期满被告无正当理由拒不到庭，本案适用普通程序缺席审理。庭审阶段仅有孙少强律师到庭，分层完整出示借条、死亡证明、放弃继承公证书、催款记录、律师费发票全套证据，完整发表代理意见：一是出借人生前借贷关系合法有效；二是其余继承人公证放弃债权，两名原告依法完整继承债权，具备起诉资格；三是被告失联逃避还款，应当全额归还本金；四是双方明确约定逾期维权律师费由被告承担，该诉求合法有据，公证、交通票据无对应约定不予支持，清晰区分可支持与剔除诉求。
二、案件总结
本案被告刻意失联、全程缺席庭审，试图通过躲避诉讼免除还款义务。孙少强律师完整搭建“借贷事实+债权继承+违约开支”完整证据链条，规范完成公告送达全部前置流程，即便无被告当庭对抗，全部事实清晰可查。法院全盘采纳孙少强律师代理观点，判决被告于判决生效七日内全额返还八万余元借款本金，同时支付双方约定的维权律师费，自逾期之日起按法定利率计算逾期利息；驳回公证费、交通费无约定诉求，案件受理费、公告费由被告承担，两名继承人全部核心债权诉求完整胜诉，失联债务人欠款顺利取得生效执行依据。
三、律师价值
遗产债权继承专项梳理：区分普通民间借贷与被继承人离世后的继承债权，完整指导当事人办理放弃继承公证，解决多名继承人主体障碍，确保两名原告单独起诉无程序瑕疵。
失联被告公告诉讼全流程把控：精准处理被告户籍地、居住地均无法送达的公告程序，规范提交户籍线索、送达不能说明，保障案件顺利开庭审理，不因送达拖延维权周期。
缺席庭审标准化举证逻辑：预判被告全程不应诉，将借贷、继承、违约开支证据分三大模块有序举证，无需当庭对抗即可完整还原全部案件事实，证据无任何漏洞。
诉求精准取舍：区分有书面约定的律师费与无约定公证、交通费，不盲目堆砌诉求，避免法庭大幅核减，核心本金、律师费全部全额支持。
未成年人权益兼顾：代理过程中充分考虑未成年原告继承份额合法保护，诉讼文书、庭审陈述兼顾未成年人财产权益，兼顾法理与家事温情。
四、适用场景
出借人去世，多名法定继承人，部分亲属放弃债权，剩余继承人起诉失联债务人追偿借款；
民间借贷债务人更换联系方式、户籍地无人，法院需公告送达的缺席审理案件；
借条明确约定逾期不还需承担律师费、诉讼费等维权开支，想要一并主张的债权人；
持有完整借条、微信催款记录，但对方失联无协商渠道，需要律师全程立案、公告、出庭；
继承人包含未成年人，需要民事律师兼顾未成年财产权益，代理遗产债权诉讼。
