一、案件详情
本案属于典型的家事疑难离婚案件，核心难点为首次起诉离婚被判决不准离婚后，双方长期分居、被告坚决不同意离婚，存在较大诉讼阻力。本案原告为王XX，全程委托云南悟同律师事务所程隆银律师担任诉讼代理人，负责案件全程举证、庭审应诉及维权工作；被告马XX当庭坚决抗辩，拒绝离婚、拒绝支付任何赔偿，双方争议分歧较大。
原、被告早年自由相识同居，2010年正式办理结婚登记手续，婚后共同生育两名子女，现两名子女均已成年，无需父母抚养。双方婚前相处时间较短，感情基础薄弱，婚后长期因家庭生活琐事频繁争吵，家庭矛盾持续累积。原告主张被告存在长期家庭暴力行为，双方夫妻关系持续恶化，2022年3月双方冲突彻底激化，原告被迫离家分居，自此双方长期两地分居、互不履行夫妻义务、无任何情感交流。
为解除破碎的婚姻关系，原告曾于2024年2月首次向会泽县人民法院提起离婚诉讼，法院经审理后判决不准双方离婚。首次判离未果后，双方并未和好，持续分居生活满一年以上，夫妻感情彻底破裂，无任何修复可能。为彻底摆脱不幸婚姻，原告再次委托程隆银律师提起第二次离婚诉讼，诉讼过程中新增诉求，要求被告支付5万元家暴离婚损害赔偿金。庭审中，被告全盘否认家暴事实，不同意离婚，还提交证据主张原告存在过错、恶意离婚，案件应诉对抗性极强。法院依法适用简易程序公开开庭审理，双方当事人及代理律师均到庭参与庭审。
二、办案思路
程隆银律师结合本案“一审判不离、长期持续分居、被告强硬拒离、家暴赔偿举证难”的案件痛点，制定精准、高效的专项办案策略。第一，锁定法定判离核心依据，调取首次离婚判决书，固定“法院判不离后双方继续分居满一年”的关键法律事实，直接适配《民法典》法定应当判离的条款，从法律层面突破拒离僵局。第二，全面梳理婚姻存续矛盾、长期分居事实、家庭相处现状等全套证据，形成完整证据链，充分佐证夫妻感情彻底破裂、无和好可能，有效驳斥被告的抗辩主张。第三，精准把控诉讼取舍策略，区分核心诉求与次要诉求，将“成功离婚”作为首要目标，合理应对家暴赔偿举证瑕疵问题，优先突破离婚诉讼难点，避免案件久拖不决。第四，规范应对被告提交的瑕疵证据，逐一质证推翻对方不实主张，排除不利庭审因素，为案件胜诉筑牢基础。
三、案件总结
本案经法院开庭审理、全面核查案件事实与证据，严格适用婚姻家事相关法律规定，最终支持原告核心诉讼请求，成功判决双方离婚，实现案件核心胜诉目标。法院依法认定，原、被告经人民法院判决不准离婚后，双方持续分居满一年，原告再次提起离婚诉讼，符合法定准予离婚情形，应当依法解除婚姻关系。
关于夫妻共同财产，原告自愿放弃自有房产份额，交由被告管理使用，属于合法处分自身民事权利，法院依法予以准许。关于原告主张的5万元离婚损害赔偿金，因在案证据无法充分证实家暴事实，未得到法院支持。最终判决结果：一、准予原、被告离婚；二、案涉夫妻共同房屋由被告管理使用；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费由原告负担。本案成功突破二次离婚诉讼僵局，帮助当事人顺利解除多年破碎婚姻，圆满达成核心维权目的。
四、律师价值
本案充分彰显了专业婚姻家事律师在疑难离婚案件中的关键价值。其一，精准掌握最新婚姻家事裁判规则，熟练运用二次分居判离的民法典硬性规定，成功突破“一次判不离、二次难离”的司法困境，是本案胜诉的核心关键。其二，精准甄别双方证据效力，有效推翻被告不实抗辩及瑕疵证据，规避当事人庭审不利风险，稳定案件诉讼走向。其三，灵活把控诉讼策略，主次分明、合理取舍，在举证受限的情况下，优先保障离婚核心诉求落地，最大化维护当事人核心权益。其四，全程专业跟进案件、规范举证、精准庭审辩论，高效推进二次离婚诉讼流程，帮助当事人终结长期不幸的婚姻状态。
五、适用场景
本案例适用于各类疑难婚姻家事纠纷，尤其适配首次起诉离婚被判驳回、长期分居二次起诉离婚、对方坚决不同意离婚、家暴取证困难、夫妻共同财产处置争议、婚姻感情破裂无和好可能的离婚案件。可为同类二次离婚诉讼、分居事实认定、法定判离要件适用的家事维权案件提供重要实务参考。
六、法律服务指引
离婚二次诉讼对证据梳理、法律适用、庭审策略要求极高，普通当事人极易因举证不足、策略不当再次败诉，陷入长期离婚僵局。若遭遇首次离婚判不离、长期分居无法离婚、对方恶意拒离、家暴维权举证难、夫妻财产处置争议、二次离婚诉讼维权等婚姻家事难题，均可咨询委托程隆银律师。律师深耕本地婚姻家事案件多年，熟悉曲靖、昭通两地法院裁判尺度，擅长突破离婚诉讼僵局、梳理关键胜诉证据、定制专属应诉方案，全力帮助当事人顺利解除婚姻关系、维护自身合法权益。
