一、案例标题
恋爱期间多笔转账、代购手机认定为借款，法院判令全额返还三万余元
二、基础信息
裁判法院：海城市人民法院
裁判时间：2026 年
委托方：出借人（原告）
代理律师：李吉强
执业律所：辽宁晟通律师事务所
三、案件详情
原、被告恋爱交往期间，女方多次以患病、急需用钱为由向男方索要资金。男方自身资金不足，通过网络贷款平台筹措款项，分多笔通过微信转账、XX代购手机方式向女方交付资金，合计三万七千余元。双方恋爱关系终止后，男方多次微信、电话对账催要，女方认可总欠款金额，但以各种理由拖延，后期直接拉黑全部联系方式拒不还款。
原告起诉时，被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，未提交任何答辩与证据。代理律师完整固定全套证据：网贷借款截图、XX购机订单、微信全部转账流水、完整聊天记录、双方对账录音，重点论证核心观点：
1. 案涉多笔资金并非恋爱无偿赠与，双方通话录音中女方明确认可全部款项为欠款并承诺偿还，形成清晰借贷合意；
2. 购机款项、小额零钱转账均纳入双方对账总额，足以证明该两笔资金同样属于出借范畴，并非恋爱消费赠与；
3. 全部资金交付记录、沟通记录相互印证，被告放弃出庭质证、答辩权利，应当承担举证不能后果，原告全部诉求应予支持。
法院采纳全部证据，认定双方民间借贷关系合法有效。
四、案件结果
1. 判令被告一次性偿还原告借款本金三万七千余元；
2. 案件受理费由败诉被告承担；
3. 被告逾期履行将加倍支付迟延履行利息。
五、律师价值
1. 擅长区分恋爱往来中赠与与借款，通过对账录音、完整转账流水推翻 “情侣花销无需返还” 的惯性认知；
2. 系统整理网贷、线上购物、微信多渠道资金交付证据，形成无瑕疵完整证据链；
3. 被告缺席庭审情形下，完整完成举证、庭审说理，无需当事人多次出庭，实现全额回款胜诉判决；
4. 明确固定对方拉黑失联、恶意拖欠事实，为后续强制执行奠定完整裁判基础。
六、适用场景与服务指引
有恋爱、相亲资金往来纠纷当事人可咨询：
1. 恋爱期间大额转账、代购贵重物品，分手后对方拒不返还；
2. 仅有聊天、转账记录，无书面借条，无法认定借贷；
3. 欠款人失联、拉黑，起诉送达、庭审维权；
分不清转账是赠与还是借款，需要诉讼确权。
律所提供民间借贷取证、恋爱债务诉讼、强制执行代理服务。
