击破保险公司减赔抗辩｜邵阳宁岳峰律师二审成功维持21.5万余元赔偿判决
一、案件简介
本案系一起机动车交通事故责任纠纷二审案件，由被上诉人（原审原告）AX、BX夫妇共同委托湖南志涛律师事务所宁岳峰律师代理全程诉讼事宜。20XX年X月X日，BX驾驶电动三轮摩托车搭载妻子AX行驶时，与C某停靠路边维修的重型自卸货车发生追尾事故，造成二人身体多处骨折、脏器损伤及车辆受损的后果。经交警部门认定，BX负事故主要责任，货车驾驶人C某负次要责任，乘车人AX无责。涉案货车登记于宿州市某某服务部，在D保险公司投保交强险及百万第三者责任险。
事故发生后，AX、BX因赔偿事宜协商未果，向隆回县人民法院提起一审诉讼，主张医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等多项赔偿。一审法院支持了二人核心诉讼请求，判决保险公司承担对应赔偿责任。上诉人D保险公司不服一审判决，提起上诉，主张BX伤残鉴定结论存疑、不应支持精神损害抚慰金及后续治疗费，要求核减XXX元赔偿款。
二、律师辩护经过
案件二审阶段，宁岳峰律师接受当事人委托后，精准聚焦上诉人三大上诉争议焦点，针对性开展答辩抗辩工作。首先，针对保险公司提出的伤残鉴定矛盾、程序违规、要求重新鉴定的诉求，律师严格核查鉴定流程与检材依据，案涉伤残鉴定由交警部门依法委托，鉴定机构及人员具备合法资质，鉴定意见结合完整诊疗病历及多次CT检查报告作出，不存在程序瑕疵和结论矛盾问题，保险公司无任何实质证据推翻鉴定结论。其次，针对上诉人以BX负事故主要责任为由，拒付精神损害抚慰金的主张，律师明确抗辩，当事人因事故构成九级、十级复合伤残，人身损害后果严重，依法有权主张精神损害赔偿，法院可结合过错程度合理酌定金额。最后，针对后续治疗费争议，律师依据司法鉴定意见，主张内固定取出费用是必然产生的后续支出，为减少当事人诉累，应当在本案中一并处理。同时，律师全程固定全案诊疗票据、事故责任认定书、鉴定报告等核心证据，形成完整证据链支撑当事人诉求。
三、判决结果
二审法院审理查明，一审判决认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确，全部采信宁岳峰律师的答辩意见，依法驳回保险公司全部上诉请求，维持原判。
最终判令D保险公司赔付AX各项损失XXX元、赔付BX各项损失XXX元，累计胜诉赔付金额XXX元。
保险公司主张核减XXX元赔偿款的诉求未获支持，二审案件受理费由上诉人自行承担，当事人合法权益得到完整维护。
四、律师价值
本案中，宁岳峰律师充分发挥专业诉讼优势，精准击破保险公司上诉抗辩理由，成功守住一审胜诉成果。一是精准甄别鉴定争议核心，依托专业法律依据，有效阻却对方重新鉴定申请，稳固伤残赔偿核心依据；二是精准适用人身损害赔偿规则，厘清主次责任与精神损害赔偿、后续治疗费的法律适用边界，打消保险公司拒赔、减赔的不合理诉求；三是秉持高效维权原则，推动法院一次性处理必然发生的后续治疗费用，避免当事人二次诉讼，大幅降低维权成本，最大限度为当事人争取足额赔偿。
