小贷公司债权维权胜诉案例，陈红亮律师代理全额拿回17万余元欠款
一、案件简介
本案委托方为原告无锡市A公司，由江苏苏广律师事务所陈红亮律师全程代理诉讼，被告为共同借款人、房产抵押人B某、C某。20XX年X月X日，二被告因资金周转向原告借款28万元，双方签订《借款合同》，同日签署《最高额抵押合同》，以二人名下无锡市新吴区XX房产办理最高额76万元不动产抵押登记，合同约定逾期后原告可主张全部剩余本金、利息、实现债权律师费，并享有抵押物优先受偿权。被告自20XX年X月X日起停止履约还款，原告多次催收无果，剩余未清偿本金17元。原告委托陈红亮律师提起诉讼，诉请判令被告偿还本金、按年利率24%支付欠息、承担XX元律师费，确认房产抵押优先受偿权并由被告承担诉讼费。法院20X年X月X日立案，适用简易程序开庭审理，两名被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，案件缺席审理。
二、律师代理经过
陈红亮律师全面归集借款合同、放款凭证、抵押登记证明、还款流水、委托代理合同等全套证据，搭建完整无瑕疵证据链；精准拟定四项诉讼请求，明确计息标准、起算时间、最高额担保范围，完整覆盖本金、利息、维权费用、抵押物权四大核心诉求；庭审围绕合同效力、被告根本违约、抵押权合法设立、律师费由违约方承担四大要点展开法律论证，精准适用《民法典》借款及担保相关法条；提前做好被告缺席应诉预案，完善全部书面代理材料，消除对方放弃抗辩带来的事实认定风险，确保原告全部主张均被法庭采信。
三、最终判决结果
法院完整采纳陈红亮律师全部代理意见，原告四项诉讼请求全部胜诉。
1、判令B某、C某立即偿还借款本金17万余元，并支付利息，同时支付原告律师费XXX元；
2、确认原告对案涉抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款，在76万元最高额担保范围内，就全部债务及本案诉讼费享有优先受偿权；
3、被告未按期履行付款义务，需加倍支付迟延履行期间债务利息；
4、案件受理费XXX元全部由二被告承担，原告预缴费用由被告直接向原告返还。
四、律师核心办案价值
完整保全全部债权，本金、约定利息、律师费无任何金额扣减；夯实不动产抵押法律效力，锁定房产处置回款通道，化解金融机构无资产兜底风险；促成诉讼费、律师费全部由违约借款人承担，客户零维权成本；应对被告消极应诉、缺席庭审情形，依靠完备证据与专业法律说理实现全盘胜诉，大幅缩短债权回收周期；熟练适配小额贷款金融纠纷裁判规则，准确论证利率、担保、维权费用主张合法性，规避诉讼诉求被驳回风险。
五、适用场景与服务指引
如您遇到以下情况，可第一时间联系江苏无锡陈红亮律师
1.小额贷款公司、地方持牌金融机构，借款人长期逾期失联、拒不还款，名下配套住宅、商铺不动产抵押，需通过诉讼确认债权、固定抵押权；
2.企业持有不动产最高额抵押债权，债务人违约后担心抵押效力不被认可、利息标准下调、维权费用无法转嫁违约方；
3.债权逾期后被告拒收传票、开庭拒不到庭，债权人担忧证据不足、诉求无法全额支持；
4.十几万至百万区间小额金融债权清收，同步需要追索欠款、确认房产优先受偿双重保障；
5.借款纠纷调解失效，需一次性诉讼解决本金、利息、律师费、抵押确权全部争议，避免二次诉讼。
陈红亮律师深耕无锡金融借款、抵押担保纠纷，提供一站式债权维权服务：前期梳理借款、抵押、还款全套材料，出具债权风险评估；起草起诉状、证据目录、代理词全套法律文书；全程出庭质证辩论，应对缺席、利率、抵押效力各类争议；判决后协助对接房产评估、拍卖、强制执行流程，跟进抵押物变现回款，实现债权最终落地。
六、案件总结
本案是陈红亮律师代理小额贷款公司金融抵押债权清收的标杆胜诉案例。面对两名被告全程消极应诉、缺席庭审的不利局面，律师依托标准化证据梳理、精准法条适用、完整诉讼方案设计，帮助委托人全额追回XXX元本金、对应利息及XXX元律师费，同时完整保留76万元房产最高额抵押优先受偿权。本案充分体现专业金融律师在债权固定、担保物权确权、维权成本转嫁、缺席案件胜诉四大维度的核心作用，为小额贷款机构、持有不动产抵押债权企业的逾期清收提供成熟可复制诉讼方案，最大限度降低客户资金损失与时间、诉讼成本。
