跨区域买卖合同纠纷胜诉，陈红亮律师助力模具厂追回超18万拖欠货款
一、案件简介
本案为跨区域模具产品买卖合同欠款纠纷，原告苏州XX厂委托江苏苏广律师事务所陈红亮律师作为全权诉讼代理人。
20XX年至20XX年，原告长期向XXXX公司供应模具产品，双方签订多份模具供货合同，原告依约完成全部交货义务，但采购方长期拖欠货款。经对账，B公司法定代表人、持股80%股东WX出具《个人担保承诺函》，确认尚欠货款18万余元，承诺分期清偿，自愿为全部欠款、逾期利息、诉讼费、律师费承担连带保证责任。
到期后两被告失联、拒不付款，原告委托陈红亮律师起诉，诉求：1.B公司支付货款18万余元并按LPR1.5倍支付逾期利息；2.承担律师费XXX元；3.WX对全部债务承担连带清偿责任。
案件受理后，XX两名被告下落不明，法院转为普通程序并公告送达，被告全程缺席、未出庭抗辩。
二、律师辩护经过
完整归集全套债权证据：整理模具购销合同、发货托运单、增值税发票、WX亲笔签署的担保承诺函，形成完整欠款+连带担保证据链；
调整利息起算时间优化诉讼主张：庭审中主动变更利息起算节点为20XX年X月1日，贴合担保函约定还款期限，诉求合法有据；
应对被告失联公告程序：全程跟进公告送达、程序转换事宜，保障案件顺利开庭审理；
庭审完整论证双重还款责任：清晰区分主债务人公司、连带保证人股东两层责任，论证WX书面担保合法有效，应当对全部货款本息承担连带责任；
规范主张逾期利息计算标准：依据买卖合同司法解释，主张按LPR上浮50%计算逾期损失，符合司法裁判惯例。
三、判决结果
判令XXXX公司十日内支付原告货款18万余元元，自20XX年X月X日起按一年期LPR的1.5倍支付逾期利息至款项付清；
判令法定代表人WX对上述全部货款及利息承担连带清偿责任，WX代偿后可向公司追偿；
驳回原告主张XXX元律师费的诉讼请求（合同无律师费承担约定）；
案件受理费X元、保全费X元合计X元，公告费X元，全部由两被告共同承担；
被告逾期付款需加倍支付迟延履行利息，本判决可直接申请强制执行。
四、律师价值
跨区域失联客户全额回款胜诉：面对外地被告失联、缺席庭审，凭借完整证据链让法院全额认定18万余元货款债权；
锁定股东连带清偿责任：充分运用书面担保函，突破公司有限责任，追加法定代表人个人作为还款义务人，双重偿债主体保障回款；
合法争取逾期罚息：成功主张LPR上浮50%的逾期资金占用利息，弥补原告长期被拖欠货款的资金损失；
全程处理公告、保全、庭审全流程：异地商事欠款一站式代理，解决中小企业跨区域讨债、找不到债务人的维权难点；
精准把控诉讼请求边界：区分合同约定与担保范围，客观陈述律师费诉求无法支持的法律依据，保证其余全部债权全额获判。
五、适用场景与服务指引
如您遇到以下情况，可第一时间联系江苏无锡陈红亮律师
1、模具、五金、加工件等供货买卖合同，买方收货后长期拖欠大额货款，多次催讨无果；
2、采购企业法定代表人、股东出具书面担保，承诺对公司货款承担个人连带还款责任；
3、买卖双方分处异地，欠款企业、实际控制人失联，无法正常沟通对账、催收；
4、债务人下落不明，需要通过法院公告送达、财产保全推进诉讼；
5、合同未明确约定逾期违约金，希望依法主张LPR上浮30%-50%的逾期资金占用利息；
6、既有公司主债务人，又有股东、法定代表人个人担保，不清楚如何同时起诉两方主体；
7、中小加工厂、模具配套企业，缺乏商事诉讼经验，不会整理合同、送货单、发票、担保函等全套债权证据；
8、担心胜诉后对方无财产可供执行，需要提前锁定自然人担保人财产，提升回款保障。
陈红亮律师深耕加工制造、模具行业买卖合同欠款追偿多年，针对跨区域货款纠纷、股东连带担保、被告失联公告诉讼、财产保全、逾期利息主张等商事债权案件，提供证据梳理、立案保全、公告跟进、缺席庭审代理、强制执行指引一站式法律服务，帮助供货企业同时锁定公司与自然人双重还款主体，最大限度保障货款本息全额追回，降低异地讨债的时间、经济成本。
六、案例总结
本案是典型异地模具供货欠款追偿胜诉案例，债务人公司及担保股东全部失联缺席庭审，陈红亮律师完整梳理合同、送货凭证、发票、个人担保函等核心证据，清晰论证公司主债务与股东连带担保责任，法院全额支持18万余元货款及逾期利息，同时判决股东个人承担连带清偿义务，给原告设置双重回款保障。本案充分体现商事债权律师在异地讨债、失联债务人诉讼、追加个人担保责任人方面的专业优势，有效解决中小制造企业供货回款难、欠款主体单一、对方失联维权无门的行业痛点。
