案例标题： 共同犯罪中厘清地位作用，代理辩护获法院量刑调整
代理身份： 被告人韩国某的辩护人
案件详情：
2025年5月，被告人韩国某等五人因涉嫌运送多名无合法证件的境外人员进入中国内地，被公安机关抓获。公诉机关指控五名被告人构成运送他人偷越国（边）境罪，且系共同犯罪。其中，韩国某被认定为从犯，但公诉机关的量刑建议为有期徒刑四年二个月，并处罚金。
吕琦律师作为韩国某的辩护人，在详细阅卷、会见被告人后，提出了以下核心辩护观点：
主观恶性较小： 韩国某系受同案被告人李X的邀约和安排参与犯罪，在整个犯罪链条中作用相对有限，主观恶性不深。
部分认罪认罚： 虽然韩国某在庭审初期对部分事实有所辩解，但在庭审结束后，主动提交书面申请，表示自愿认罪认罚，体现了良好的悔罪态度。
初犯偶犯： 韩国某此前无任何违法犯罪记录，系初犯、偶犯，此次犯罪系一时糊涂，社会危害性相对较小。
涉案财物处理： 韩国某用于运送人员的车辆系其家庭生活所用，并非专门用于犯罪的工具，恳请法院依法发还。
案件结果：
某县人民法院经审理，虽然认定韩国某构成运送他人偷越国（边）境罪，但充分考虑了吕琦律师的辩护意见。法院认为，韩国某在共同犯罪中系从犯，且庭审后自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。最终，法院未采纳公诉机关四年二个月的建议，对韩国某减轻处罚，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金10000元。同时，法院采纳了辩护律师关于涉案车辆的意见，判决将扣押的车辆发还给被告人韩国某。
律师价值：
吕琦律师在本案中的价值体现在两个方面：一是精准量刑辩护。面对公诉机关明确的量刑建议，律师没有放弃努力，而是通过深入剖析被告人在共同犯罪中的地位和作用，强调其从属性、被动性，成功说服法院在法定刑以下给予了更大程度的减轻处罚，为当事人争取了近半年的刑期缩减。二是注重权益保护。律师不仅关注定罪量刑，还敏锐地发现了涉案财物的权属问题，通过有理有据的辩护，成功为当事人挽回了数万元的财产损失，实现了法律效果与社会效果的统一。
适用场景与服务指引：
本案例适用于涉及多人共同犯罪的刑事案件，尤其是被告人在犯罪中作用相对次要的案件。辩护律师的价值不仅在于无罪辩护，更在于有效的量刑辩护。吕琦律师团队在刑事辩护领域深耕多年，尤其擅长处理各类经济犯罪、涉边犯罪等疑难复杂案件，能够准确把握案件定性，精细化分析被告人的罪责大小，为客户提供最有效的辩护策略，最大限度地争取从轻、减轻处罚。
