案例标题
原告与被告XX公司、物流公司、XX公司运输合同纠纷一案一审民事判决书
案情简介
原告接受被告XX公司法定代表人安排，从陕西榆林运输一车煤炭至被告XX公司指定地点，煤炭经称重共计三十五吨余，按约定运费标准计算总计一万余元。原告完成运输后，运费无人支付，遂将XX公司（直接委托人）、物流公司（煤炭采购方）及XX公司（货物接收方）一并诉至法院，要求三被告共同支付运费。
法院经审理查明，XX公司与物流公司签订有《煤炭购销合同》，约定由XX公司负责办理运输并交货至物流公司指定地点，物流公司已向XX公司支付全部货款（含运费）。XX公司系物流公司指定的货物接收人，与XX公司及原告之间均无合同关系。原告系受XX公司法定代表人直接安排运输，运费亦约定由XX公司支付，各方之间不存在原告主张的“三被告共同支付运费”的约定或法律关系基础。
法院依据合同相对性原则，认定与原告建立运输合同关系的主体仅为XX公司，物流公司及XX公司均非合同相对方，不应承担支付运费的义务。
审判结果
一、被告XX公司于判决生效后十日内支付原告运费一万余元；
二、驳回原告对物流公司及XX公司的诉讼请求。案件受理费由XX公司负担。
