百万借款无力偿还被控诈骗，有前科当事人顺利不起诉，盐城张俞律师民刑边界辩护胜诉
一、案件简介
AX早年因抢劫罪被判处十年有期徒刑，留有重罪前科，司法机关对此类人员涉经济犯罪向来从严把控追诉标准。20XX年X月，当事人以咖啡店经营、做大生意需要周转资金为由，向出借人B某借款本金100万元，双方约定高额月息，预先扣除首月5万元利息，实际转账交付95万元，签订书面借款协议并安排两名第三方担保人共同担保。
借款到期后AX未能全额还本付息，出借人多次上门、电话催要，当事人先后写下还款承诺书、多张利息欠条，但钱款始终未能结清；出借人以AX借钱之初就无还款能力、刻意隐匿财产、蓄意非法占有钱款为由报案，公安机关以诈骗罪立案侦查，涉案标的100万元。
案件移送检察院审查起诉后，先后两次退回公安机关补充侦查、三次延长审查起诉期限。若本案诈骗罪定罪成立，当事人会在前科基础上叠加刑罚，面临牢狱之灾、永久留存双重犯罪案底。为阻断刑事追责，AX委托江苏盐城张俞律师全程担任审查起诉阶段辩护人，围绕诈骗罪核心构成要件开展系统性无罪辩护。
二、律师辩护经过
张俞律师全面阅卷，结合债权债务凭证、银行流水、房产车辆登记资料、民事判决、双方沟通记录等全部证据材料，对照检察院最终不起诉四大核心理由搭建完整辩护体系，层层拆解公诉机关定罪逻辑：
论证夫妻资产、对外债权状况无法查清，不能认定借款时无还款能力
梳理卷宗证据证实当事人夫妻对外拥有近400万生效债权，名下存有房产、车辆，账户长期有大额资金往来；现有证据无法核算整体资产负债总额，无法判定其借款之时不具备偿还能力，直接击碎“明知无力还款仍借款”的定罪基础。
举证房产、车辆过户属于正常抵债交易，不属于恶意转移财产逃债
针对涉案400万别墅过户、保时捷轿车变更登记事宜，逐一梳理交易背景：别墅过户是为清偿房屋抵押贷款、抵扣往来欠款，车辆短暂过户后又转回本人名下，全程不存在无偿隐匿、赠与财产逃避债务的行为，公诉机关无法认定财产转移具备逃债目的。
厘清利息支付事实存疑，无法佐证非法占有主观心态
依照借条、欠条时间推算，当事人大概率已向出借人支付30万利息，但双方对于利息给付细节陈述完全相悖，出借人全盘否认收取过利息，该关键事实真伪不明，不能以此推定当事人刻意赖账、具有诈骗故意。
提交多份还款方案，证实当事人始终愿意履行债务，并非拒不还款
当事人本人、辩护律师多次向检察机关递交书面还款计划，主动提出清偿方案，但均遭到出借人拒绝；足以证明当事人一直积极创造还款条件，并无永久占有借款、逃避偿还的主观想法。
辩护期间律师多次递交书面无罪法律意见，每一轮退回补充侦查阶段均及时对接承办检察官沟通质证，逐条指出侦查机关取证缺陷，推动检察机关逐项核查疑点，最终全案四项关键定罪事实均无法查证属实。
三、判决（处理）结果
响水县人民检察院出具响检公诉刑不诉〔20XX〕X号不起诉决定书，同步下发《不起诉理由说明书》，最终认定：
现有证据无法证实AX具有非法占有他人财物的主观故意，案件事实不清、证据不足，不符合提起公诉的法定条件。依据《刑事诉讼法》相关规定，正式决定对AX不起诉。
案件刑事诉讼程序彻底终结：当事人不构成诈骗罪，不会新增犯罪前科；全部取保候审强制措施解除，无需承担任何刑事责任；双方100万借贷欠款回归民间借贷范畴，通过民事协商、诉讼途径处理即可。
四、律师价值
前科人员案件精准破局：针对有抢劫重罪前科极易被从重追诉的不利情形，深挖证据瑕疵，打破从严追责惯例，成功避免当事人二次获刑、叠加刑期；
精准区分民刑边界：清晰界定民间借贷逾期欠债违约与刑事诈骗的区别，紧扣“非法占有目的”这一诈骗罪核心要件，从四大疑点全面推翻控方证据链条；
把控退查黄金节点：借助两次退回补充侦查周期持续夯实无罪论据，循序渐进说服检察机关采纳全部辩护观点，最终拿到事实不清证据不足不起诉结果；
留存完整无罪依据：检察院专门出具详尽不起诉理由说明书，书面固定全部无罪事实依据，彻底杜绝后续就同一事实再次被刑事立案追责的风险。
五、适用场景与服务指引
如您遇到以下情况，可第一时间联系盐城张俞律师
1、向他人借款几十万至百万资金，到期无力偿还，被出借人报警以诈骗罪立案追究；
2、借贷约定高额利息、存在砍头息，逾期未还款被对方指控虚构用途、蓄意骗钱；
3、自身拥有过往刑事犯罪前科，再次卷入经济借贷类案件，办案机关拟从重处罚；
4、变卖、过户房产车辆抵债后，被认定恶意转移财产逃避债务，涉嫌诈骗；
5、出具还款承诺书、利息欠条依旧未能结清欠款，被认定失联逃债、具有非法占有目的；
盐城张俞律师深耕民间借贷衍生诈骗、财产类刑事辩护多年，精通刑民交叉疑难案件办案规则，尤其擅长前科人员涉经济犯罪辩护。可提供看守所会见、全卷宗阅卷研判、多轮书面辩护文书撰写、检察官当面沟通协商、还款方案制定等一站式法律服务。专注深挖控方证据缺陷，针对主观故意存疑、事实无法查清的诈骗案件，全力争取取保候审、不起诉，规避定罪留案底、叠加刑期的后果，最大限度守护当事人人身自由与合法权益。
六、律师总结
百万级借贷纠纷本身属于普通民事债务，但出借人极易借助报案手段将债务矛盾升级为刑事诈骗追责；尤其是身上存有犯罪前科的当事人，被追诉风险会成倍提升。本案中当事人身负抢劫前科，想要不起诉难度极大，辩护核心就是牢牢抓住诈骗罪“非法占有主观故意”必备要件，全方位罗列资产、还款、交易细节中的证据疑点，让检察机关无法形成完整定罪闭环。一旦拿到证据不足不起诉决定，附带官方出具的不起诉理由文书，便能彻底隔绝后续刑事追责隐患。遭遇借贷类诈骗指控，越早委托专业刑事律师介入审查起诉阶段，越容易守住无罪底线。
