一、基础信息
1. 裁判法院：通化铁路运输法院
2. 裁判时间：2024 年
3. 委托方：被告人魏X（非法采矿共犯）
4. 代理律师：李响
5. 承办律所：吉林修正律师事务所
二、案件详情
多名被告人合伙非法采挖泥炭三千余立方米，销售金额三十余万元，公诉机关指控全案均构成非法采矿罪，将委托人列为第二被告人，认定参与勘查、联络设备、收购商，建议从重量刑。委托人无任何违法获利，仅居间简单介绍人员，未参与现场开采、定价、赃款分配，公诉机关主张以总销售金额作为全案量刑基数。
家属委托李响律师担任辩护人，制定分层辩护方案：1. 区分共同犯罪层级，委托人仅起次要、辅助帮助作用，无组织主导权，依法认定从犯；2. 当事人未获取任何违法收益，主观仅为人情帮忙，法律认知薄弱，主观恶性极低；3. 针对涉案价值认定提出专业意见，区分开采鉴定价值与实际销赃金额，请求法庭从轻考量；4. 当事人坦白全部事实，配合侦查机关完整供述，具备法定从轻情节。庭审逐项削弱公诉机关对当事人的重罪指控，降低其在团伙中的责任比重。
三、案件结果
1. 法院采纳李响律师 “从犯” 核心辩护意见，对当事人从轻量刑；
2. 同案主犯判处一年四个月实刑，委托人仅判处有期徒刑一年；
3. 完整采纳辩护人关于当事人无获利、作用较小、坦白可从轻的全部辩护观点；
4. 其余运输、底层参与人员均适用缓刑，仅两名核心组织者判处实刑。
四、律师价值
1. 精细化区分非法采矿团伙主、从犯，剥离当事人组织、主导责任，实现大幅降刑；
2. 针对矿产价值、涉案金额出具专业刑辩质证意见，平衡量刑基准；
3. 充分挖掘坦白、无获利、主观恶性小多重酌定从轻情节，叠加适用；
4. 矿产资源类刑事案件专业辩护，熟悉非法采矿司法解释与本地裁判尺度。
五、适用场景与服务指引
非法采矿、非法采砂、挖泥炭 / 砂石、协助联系设备、收购、运输矿产资源类刑事案件，涉案金额大、面临实刑，希望争取从犯认定、从轻减刑，可咨询李响律师刑事全流程辩护。
