【案情经过】
2018年8月20日晚，被告人张X经预谋后，到某市某区某路某小区某栋一楼，使用工具撬开卷闸门，盗得被害人李X放置于此的汽车倒后镜21个。随后，张X将上述倒后镜交给被告人谭X保管，并让谭X帮其卖掉。谭X在明知这批倒后镜为盗窃所得的情况下，以八千余元的价格将倒后镜卖给他人。2018年9月5日，张X和谭X先后被公安人员抓获，并缴获上述被盗倒后镜中的16个。经鉴定，缴获的16个汽车倒后镜共价值4.9万余元。公诉机关指控张X犯盗窃罪、谭X犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并出示了鉴定结论、书证、被害人陈述、被告人供述及搜查笔录、扣押清单等证据。
【争议焦点】
本案的争议焦点在于被告人谭X的主观明知认定以及被告人张X的量刑情节。被告人张X对指控事实及定性无异议。其辩护人提出：张X涉案金额不大，仅获利八千余元，社会危害性小；归案后如实供述，认罪态度好；家庭经济困难，系初犯、偶犯，且有立功情节，建议适用缓刑。被告人谭X辩称其不知道是赃物而予以代为销售。其辩护人提出谭X主观上不明知倒后镜系赃物，指控证据不足，请求判决无罪。法院经审查认为，谭X在侦查阶段及同步录音录像中均供述明知倒后镜系张X盗窃所得，且张X多次供述已告知谭X真相，足以证实谭X主观明知，故对无罪辩护意见不予采纳。同时，法院认定张X如实供述且提供线索抓获谭X，具有坦白和立功情节。
【裁判结果】
某法院经审理认为，张X盗窃公民财物，数额较大，构成盗窃罪；谭X明知是犯罪所得而予以代为销售，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。张X具有坦白及立功情节，依法可从轻处罚。依照相关法律规定，判决：一、被告人张X犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；二、被告人谭X犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。
