一、案件详情
2014 年 7 月晚间，张XX与被害人董XX及多名人员共同聚餐用餐。聚餐结束后，一行人在建材广场门口停留，董XX与人交谈期间倒地受伤。经司法鉴定，董XX头部损伤构成重伤二级。侦查机关经过调查，认定张XX涉嫌故意伤害罪，对其采取刑事拘留措施，随后依法执行逮捕。案件侦查终结后移送人民检察院审查起诉。审查阶段，办案机关发现案件事实存疑、证据存在缺陷，两次退回公安机关补充侦查。之后检察院向人民法院提起公诉。案件开庭审理之后，人民法院经审理认为，指控张XX构成故意伤害罪事实不清、证据不足。检察院依法撤回起诉，继续开展审查工作。本案核心疑点集中：董XX倒地成因、重伤损伤由何人行为造成、作案动机均无法查清，多份关键证据相互冲突，现有证据无法形成完整证据链条，不能排除合理怀疑。最终检察机关作出存疑不起诉决定书，不再追究张XX刑事责任。胡廷佳律师接受委托，全程担任张XX辩护人参与本案刑事诉讼。
二、办案思路
胡廷佳律师接受委托后，第一时间完整查阅全部卷宗材料，梳理证人证言、被害人陈述、被告人供述、伤情鉴定、现场材料等全部证据。重点梳理证据之间存在的冲突之处，锁定本案核心短板：没有直接证据证实张XX实施殴打伤害行为，无法证实被害人重伤后果与张XX存在刑法上因果关系。律师向检察机关书面提出辩护意见，指出本案关键事实无法查清，证据之间矛盾难以排除，达不到刑事诉讼法定起诉标准。案件起诉至法院后，继续坚持证据不足的核心辩护观点。在法院认为指控证据不足、检察院撤回起诉后，持续和承办检察官沟通，持续论证本案符合存疑不起诉法定条件，推动检察机关作出不起诉决定。
三、案件总结
人民检察院经全面审查认定，现有证据仅能够证实事发当晚双方共同在场，但是无法证实张XX实施故意伤害行为，无法确定被害人损伤的形成原因、具体侵权行为人，关键证据存在重大矛盾，不能排除合理怀疑，不满足刑事案件起诉条件。依据《刑事诉讼法》相关规定，对张XX作出存疑不起诉决定。不起诉决定意味着本案不移交法院继续审判，当事人不会留下刑事犯罪记录，解除刑事追责风险。本案充分体现刑事案件证据裁判原则，对于故意伤害类案件，仅有损害结果，缺少完整闭合证据链，无法锁定行为人时，不能认定犯罪成立。
四、律师价值
本案属于重大人身伤害刑事案件，被害人伤情达到重伤二级，量刑区间较重，当事人已经被逮捕羁押，面临极高刑事风险。胡廷佳律师自接受委托开始，坚持证据辩护核心思路，逐一拆解卷宗证据漏洞，先后在审查起诉阶段、审判阶段持续提交专业辩护意见。在案件撤回起诉之后，持续跟进沟通，推动检察机关采纳辩护观点，最终取得存疑不起诉的良好结果。本案成功避免当事人被定罪判刑，保护当事人人身自由以及无犯罪记录的重要权益。同时该案清晰展现，故意伤害案件不能仅凭损害结果定罪，必须严格审查因果关系、作案行为等核心要件证据。
五、适用场景
本案例适用于故意伤害、寻衅滋事等人身类刑事案件；可参考处理多人冲突致伤、事发过程缺乏监控、言词证据相互矛盾、无法确定直接加害人、事实不清证据不足类案件；涵盖审查起诉阶段辩护、案件起诉后庭审辩护、争取撤回起诉、申请不起诉、存疑不起诉辩护等刑事法律服务场景。
六、法律服务指引
与人发生冲突涉嫌故意伤害、聚众斗殴、寻衅滋事等刑事犯罪，遭遇公安刑事拘留、逮捕，案件证据存在瑕疵、多人参与冲突难以区分责任、想要争取取保候审、不起诉、无罪或者从轻处罚，可以找胡廷佳律师。胡廷佳律师擅长处理故意伤害等侵犯人身权利刑事案件，专注刑事证据辩护，善于挖掘案件证据缺陷，依法维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益。
