一、案件详情
两名申请人为民间借贷连带责任保证人，为债务人提供担保。借款尚未清偿完毕，债务人意外离世。债权人提起诉讼，要求保证人承担连带清偿责任。案件审理过程中，债务人两名子女明确放弃全部遗产继承权。法院判决两名保证人承担还款义务，申请人随后全额支付代偿款项合计 90410.77 元。代偿完成后，申请人依法享有向已故债务人追偿的权利，但债务人所有法定继承人均放弃继承，无人管理债务人遗留财产。经核查，债务人名下尚有养老保险个人账户余额、银行卡存款等遗产。继承人全部拒接处理遗产，申请人无法直接处置遗产，追偿通道彻底受阻。胡廷佳律师接受两名申请人委托，启动特别程序，向人民法院申请指定民政部门作为债务人的遗产管理人。庭审中民政部门对遗产具体情况存在疑问，第三人（债务人子女）表示交由法院依法裁决。最终法院采纳代理意见，依法指定民政部门为遗产管理人。
二、办案思路
本案难点在于继承人全部放弃继承，普通追偿诉讼无法推进，遗产长期处于无人管控状态，极易出现财产流失。胡廷佳律师理清办案路径：第一，固定核心证据，整理生效判决书、代偿转账凭证，证实申请人已经履行担保责任，属于合法利害关系人；第二，调取债务人户籍信息、婚姻登记资料、养老保险账户、银行账户信息，固定遗产线索；第三，梳理全部继承人放弃继承的庭审笔录，证实不存在适格遗产管理人；第四，精准适用《民法典》遗产管理人相关条文，论证债务人属于非农户籍，在继承人均放弃继承时，住所地民政部门依法可担任遗产管理人；第五，向法院释明，指定遗产管理人后，申请人可后续起诉遗产管理人，以债务人遗留财产清偿代偿债务，打通追偿路径。
三、案件总结
法院审理后认定，被继承人去世后，全部法定继承人均书面放弃继承权，没有遗嘱执行人，亦不存在受遗赠人。两名申请人作为代偿债务的利害关系人，有权申请法院指定遗产管理人。结合债务人户籍性质，依法裁定指定民政部门担任遗产管理人。本案是典型的《民法典》遗产管理人制度实务案例。当债务人死亡、所有继承人放弃继承，债权人或担保人不能直接占有、处置遗产。通过特别程序指定遗产管理人，是合法锁定遗产、继续主张债权的关键途径，为后续追偿诉讼奠定法律基础。
四、律师价值
多数群众并不知晓遗产管理人制度，遇到债务人离世、继承人放弃继承的情形，容易误认为钱款无法追回。胡廷佳律师精准运用民法典新增制度，另辟蹊径，没有走传统继承纠纷诉讼路径，而是通过特别程序解决遗产无人管理的困境，为当事人打通后续追偿渠道。同时完整梳理财产线索，确保后续能够要求遗产管理人清理遗产、清偿债务，最大限度挽回经济损失。对于担保人群体、民间借贷债权人具有极强参考意义。
五、适用场景
债务人死亡，继承人全部放弃继承；保证人代偿后无法向已故债务人追偿；存在遗产但无人管理、面临财产灭失风险；民间借贷、担保债务追偿；适用《民法典》遗产管理人制度、申请指定遗产管理人特别程序；家事与债权债务交叉类纠纷。
六、法律服务指引
如果您是担保人、债权人，遇到债务人去世，继承人不愿继承、拒不配合清理遗产，债权追偿陷入停滞；或是需要启动特别程序申请指定遗产管理人、处理被继承人债权债务纠纷，均可联系胡廷佳律师。胡廷佳律师熟悉遗产管理人纠纷裁判规则，擅长处理债权与继承交叉疑难案件，全程代理证据调取、立案、庭审等全部流程。
