一、案例专长
医疗损害责任纠纷（诊疗过错、误诊漏诊、手术并发症致死、尸检+医疗过错司法鉴定全程代理、死亡赔偿诉讼）
二、判决时间
2026年04月14日
三、审理法院
贵州省思南县人民法院
四、代理方向
原告方（死者近亲属）全权代理，包含立案、证据梳理、两次司法鉴定申请与对接、庭审举证质证、赔偿项目核算、全程诉讼维权
五、判决结果
法院认定医院诊疗过错为患者死亡主要原因，判令医院承担80%赔偿责任，十五日内赔付原告各项损失合计855030.8元；案件受理费全部由医院承担。
六、我的价值
本案医院全程否认诊疗过错，维权阻力极大。我完整梳理病历锁定漏诊、穿刺方案选择不当、术前告知缺陷、术后抢救疏漏四大核心过错，指导当事人完成尸检、医疗过错双重司法鉴定，精准核算丧葬费、死亡赔偿金等法定赔偿项目，说服法院认定医院主责，为家属争取近86万赔偿，最大限度弥补生命损害与精神创伤。
七、案情内容
当事人家属亲属因长期咳嗽胸痛前往当地县医院就诊，医院CT检查后初步判断为肺部肿瘤，未优先采用无创检查鉴别病症，直接安排肺部穿刺活检手术。术前医师未完整告知穿刺大出血、血胸等致命风险，仅仓促让家属签字。
穿刺术中复查暂无异常，但术后两小时患者突发呼吸困难、昏迷，医院抢救时未能第一时间判断是穿刺造成胸腔大出血，抢救方案缺乏针对性，最终患者失血性休克离世。
事后尸检报告明确，死者实际为肺结核结节，穿刺操作造成肺部损伤、胸腔大量积血，是直接死亡原因。医院却全程辩称自身无过错，主张患者系自身重病致死，拒绝承担赔偿。
接受委托后，我第一时间完整调取、核对全部住院病历，梳理医院多层诊疗漏洞：一是未优先选择无创鉴别手段，直接采取高风险穿刺；二是术前风险告知不完整，操作医生与告知医生并非同一人；三是术后出现危急症状未及时识别血胸并发症，抢救措施延误；同时病历书写多处不合规范。
我指导家属先行完成死因尸检，诉讼中主动向法院申请医疗过错、因果关系及原因力司法鉴定，全程对接鉴定机构、提交病历质证意见，固定医院为主责的关键鉴定结论。
庭审中，我逐项拆解医院诊疗违规事实，依据人身损害赔偿标准精准核算丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、两次鉴定费、精神损害抚慰金等全部损失，剔除无法律依据诉求同时最大化合法赔偿金额。
法院最终采纳全部代理意见，综合鉴定结论认定医院承担80%主要赔偿责任，判决医院赔付八十余万元，家属合法权益全面得到保障。死者高龄母亲主动放弃独立诉讼权利，全程由我统筹三名原告的诉讼事宜，统一主张赔偿，省去家属多方沟通、分头诉讼的麻烦。
八、适用场景与服务指引
适用场景
1. 手术、穿刺、介入等有创操作后出现大出血、气胸、器官损伤等并发症致死/致残；
2. 医院误诊、漏诊、未区分良性/恶性/结核类病灶，错误实施高风险手术；
3. 术前未完整告知手术致命风险，侵犯患者及家属知情同意权；
4. 术后出现危急并发症，医护未能及时识别、延误抢救造成严重损害；
5. 患者就医后死亡，医患对死亡原因、医院过错存在巨大争议，医院拒赔或少赔；
6. 需要做尸检、医疗过错司法鉴定，不懂流程、不知如何提交鉴定材料的家属；
7. 死者配偶、子女、多位近亲属共同维权，权利人多、诉求难统一的医疗死亡赔偿案件。
服务指引
1. 咨询阶段：携带完整病历、检查报告、死亡证明、尸检报告、缴费票据，免费梳理医院诊疗过错点；
2. 证据服务：协助调取医院完整住院病案、病程记录、手术记录，规范整理全套诉讼证据；
3. 鉴定专项：全程指导死因鉴定、医疗损害司法鉴定，起草鉴定陈述意见，对接鉴定机构；
4. 诉讼代理：全权代理立案、开庭、质证辩论，精准计算各项法定赔偿，主张精神损害抚慰金；
5. 配套服务：多名近亲属权利人统一诉讼协调、被抚养人生活费取证、诉讼费、鉴定费承担主张。
