一、案件详情
当事人为网约车驾驶员，2021年与当地旅游汽车公司签订《网约车驾驶员合作协议》，按约定向公司缴纳20000元车辆履约押金，由公司提供营运车辆，驾驶员按公司派单运营，公司承诺每月发放2000元保底补助+订单车费提成。
驾驶员全程按要求完成出车任务，但公司长期拖欠保底补助与车费提成；后期公司提供的营运车辆被第三方收回，合作协议已无法继续履行。驾驶员多次向公司、两名股东索要押金与欠付报酬，对方均推诿拒付。
涉事公司注册资本50万元，两名登记股东分别认缴40万、10万元，出资期限早已到期，但工商登记无任何实缴出资记录，公司无足额资产清偿债务。驾驶员委托黄晓曼律师起诉维权，起诉对象包含公司及两名未实缴出资股东。
二、案件结果
大理市人民法院一审全部采纳黄晓曼律师代理意见，作出如下判决：
1. 解除驾驶员与汽车公司签订的网约车合作协议；
2. 公司10日内一次性返还驾驶员押金20000元，支付保底补助2000元、车费提成5530元，合计27530元；
3. 两名登记股东需在各自未出资范围内，对公司无法清偿的上述全部款项承担补充赔偿责任；
4. 本案诉讼费全部由涉事公司承担。
若公司、股东逾期不付钱，需加倍支付迟延履行利息，后续执行可直接执行两名股东个人财产，彻底解决公司空壳无资产回款难题。
三、律师价值
案件代理关键专业动作
1. 精准锁定合同违约事实：完整收集合作协议、押金转账凭证、运营接单记录，证明驾驶员已完全履行合同义务，公司拖欠补助、提成、收回车辆构成根本违约，支撑解除合同、全额退押金诉求；
2. 纠正对方提成金额抗辩：针对公司单方主张提成仅5530元、否认原告诉求金额的抗辩，黄晓曼律师梳理全部订单核算依据，法院最终采信律师核算标准，认定欠付提成5530元；
3. 突破公司偿债壁垒，追加股东追责：发现公司两名股东认缴出资期限届满、无实缴记录，公司名下无足额财产，主动援引公司法司法解释，将两名股东列为共同被告，主张股东在未出资范围内承担补充赔偿责任；
4. 应对被告抗辩、缺席被告程序把控：针对公司、法定代表人提出“合同不知情、实际股东不符、不应追加股东”等抗辩，逐条拆解法律关系，区分登记股东与实际股东对外责任；针对另一股东拒不到庭，规范完成送达、庭审举证流程，保障当事人诉请不因被告缺席受损；
5. 完整搭建诉讼请求体系，一次性解决全部纠纷：同步主张解除合同、退还押金、支付欠付运营报酬、股东补充赔偿，一案处理完毕，避免当事人多次起诉、重复维权。
黄晓曼律师深耕商事合同、公司股东责任纠纷，本案核心价值在于不局限起诉公司，精准挖掘股东未实缴出资关键突破口，突破空壳公司无财产回款困境。完整固定全部履约、欠款证据，逐条驳斥被告全部抗辩观点，一审全部诉请获法院支持，一次性帮当事人追回押金与运营报酬，同时锁定两名股东个人偿债责任，大幅降低后续执行回款风险，高效、完整解决网约车司机合作维权难题。
四、适用场景与服务指引
（一）适用场景
1. 网约车、旅游客运车辆合作/租赁纠纷：公司收取司机押金、拖欠保底工资、订单提成、无故收回运营车辆；
2. 合作公司出现经营恶化、名下无资产，疑似股东未实缴出资、空壳公司逃避债务；
3. 合同相对方单方违约，拒不退还押金、保证金、履约款；
4. 债权人起诉公司，担心公司无财产无法执行，需要追加股东承担赔偿责任；
5. 个体司机、新业态从业者与企业合作产生欠款、押金返还类合同纠纷。
（二）服务指引
1. 前期咨询：携带合作协议、押金转账记录、接单流水、聊天催款记录、企业工商信息，律师免费梳理案件胜诉要点；
2. 证据整理：律师协助规范收集、固定电子与书面证据，核算欠付金额，规避举证不足败诉风险；
3. 诉讼方案定制：区分仅起诉公司或追加股东追责，预判执行回款可行性；
4. 全程代理服务：立案、证据交换、出庭应诉、文书撰写全流程代理，包含一审判决后上诉、执行阶段追加股东协助；
5. 同类事前风控：为网约车、客运从业者审核合作协议，提前规避押金被扣、报酬拖欠、股东脱责法律风险。
