十年工程结算僵局破解，沈悠悠律师巧用司法鉴定，判令施工方返还 60 余万工程款及利息
一、案件简介
本案属于园林绿化建设工程施工合同纠纷一审案件，原告宁乡 A公司全程委托湖南严明律师事务所沈悠悠律师担任诉讼代理人出庭维权。
20XX年，原告通过公开招投标将XX广场园林绿化景观工程发包给被告景观建设公司，双方签署正式施工合同，约定施工范围、工期、付款节点。施工期间因场地条件受限，工程仅完成部分绿化施工内容便竣工验收完毕。原告在十年间分十笔累计向被告预付全额工程款，后续双方长达数年未能就已完工程量完成统一结算。原告先后委托第三方造价机构、财政评审中心出具结算审定文件，核算得出被告实际施工产值远低于原告累计付款总额，被告长期占有超额拨付资金拒不退还。
原告无奈诉至法院，诉讼请求：解除双方施工合同；判令被告返还超额领取工程款88万余元；按年利率 6% 支付多年资金占用利息；本案诉讼费全部由被告承担。庭审中被告提出多重抗辩理由：主张本案早已超出诉讼时效、双方合同约定仲裁管辖法院无权审理；不认可原告单方委托所有审计、财评结果，拒绝承认超付工程款事实；即便存在差额也无需支付资金占用费用，试图全盘驳回原告诉求。沈悠悠律师接受委托后，统筹证据梳理、工程造价司法鉴定、庭审质证全流程工作，全力追回被占用资金。
二、律师辩护经过
庭审阶段沈悠悠律师围绕三大核心争议焦点层层举证辩驳：第一，针对诉讼时效抗辩，阐明工程竣工后双方始终未达成最终结算，原告无法确定债权受损具体金额，诉讼时效并未起算，起诉完全符合法律规定；第二，驳斥仲裁管辖异议，案涉纠纷已进入法院审理，被告未在法定期间提出管辖异议，无权事后以此为由推脱责任；第三，因双方对工程造价分歧巨大，主动向法院申请司法鉴定，全程对接现场勘查、图纸核对、鉴定人出庭答疑工作，针对签证单计价争议向法庭完整阐述园林绿化行业计价规范，说服法院采纳合理计价标准，精准核算案涉工程实际总造价，明确超付工程款具体数额；同时依据资金占用事实，分段主张资金占用利息计算标准，完整固定我方各项合法诉求。
三、判决结果
人民法院全面采信沈悠悠律师代理意见，依法作出一审判决：
1、判令被告十日内向原告返还超额工程款60余万元并支付利息；
2、驳回原告解除合同及超额利息主张；
案件受理费XXX元，原告负担X元、被告负担X元；
10 万元工程造价鉴定费用全部由被告承担。
原告顺利追回六十余万元被占用工程款及逾期利息，案件一审圆满胜诉。
四、律师价值
沈悠悠律师精通建设工程价款结算规则、诉讼时效认定及工程造价司法鉴定实务，妥善化解被告时效、管辖、审计效力多重抗辩；通过司法鉴定厘清十年悬而未决的工程量价款争议，精准核算超付资金数额，分段合理主张资金占用损失，成功为委托人追回 60 余万元国有资金，防范国有资产流失风险，全方位守护发包方财产权益，积累了多年未结算老旧建工项目回款丰富办案经验。
五、适用场景与服务指引
如您遭遇建设工程完工多年无法结算、工程款超付难以追回等问题，可第一时间联系湖南宁乡沈悠悠律师
1、市政绿化、基建工程竣工后双方长期僵持无法结算，施工方拒不核对工程量、退还发包方超付工程款；
2、时隔多年才发现前期工程款拨付过多，担心诉讼时效届满无法起诉回款；
3、单方审计、财政评审结果施工企业拒不认可，需要启动法院司法鉴定确定真实工程价款；
4、工程中途停工、未完工即验收交付，已付款远超实际施工产值，起诉追回差额款项；
5、资金被施工企业长期占用，想要依法主张资金占用利息、逾期损失；
6、国企、平台公司承建政府项目，需追回超付工程款，规避国有资产流失追责风险。
沈悠悠律师深耕建设工程施工合同纠纷十余年，擅长老旧遗留工程价款对账、工程造价司法鉴定对接、时效风险把控、一审全程诉讼代理，可提供合同复盘、付款凭证整理、造价鉴定申请、庭审抗辩、资金利息核算一站式法律服务，击破施工方各类推脱还款理由，助力发包方顺利收回超额工程款，妥善处置各类建工遗留债权债务纠纷。 总结：政府基建、园林绿化项目极易出现预付工程款过多、多年结算无果的难题，施工企业常会以时效、结算依据不符等理由拒绝退款。沈悠悠律师凭借扎实建工法律功底与庭审实战经验，打通司法鉴定、时效论证全流程，精准锁定债权，高效帮助企业追回大额资金，筑牢国有资产法律防护屏障。
