案例详情

北京市信之源律师事务所律师代理某民间借贷纠纷案达成调解

  • 债权债务
债权债务
北京市信之源律师事务所律师 在线
北京市信之源律师事... 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 3016
    服务人数
  • 22
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

北京市信之源律师事务所律师在本案中发挥了关键作用。面对被告资金链断裂的危机,律师没有盲目追求判决,而是精准评估执行风险,制定了“以时间换空间、附条件违约惩罚”的调解策略。庭审中,律师充分释明分期还款的可行性及违约条款的威慑力,有效安抚原告情绪,打破谈判僵局。最终促成双方达成附条件强制执行的调解协议,既保障了原告本金的安全回收,又为被告争取了缓冲期,实现了法律效果与社会效果的统一,展现了卓越的专业素养与危机处理能力。

案件详情

【案情经过】

原告张X与被告毕X、李X系熟人关系。2019年9月,被告毕X因资金需求提出借款,承诺年利率不低于10%,且原告可提前两周通知收回本金。基于信任,原告妻子周X于2019年9月26日向被告李X的某银行账户(账号:XXXX XXXX XXXX XXXX)转账100万元。同日,被告李X通过微信确认收到款项,并承诺出具借条。2019年10月1日,被告毕X向原告出具书面合同,确认收到100万元借款,约定按不低于年利率10%支付利息,利息一年一付,原告提前两周通知即可收回本金。此后,被告未按约支付利息。2022年10月,原告催要利息,被告于10月31日支付利息共计21万元。2025年春节前后,原告因资金自用提前两周通知被告还款,但被告以各种理由拒绝归还本金及剩余利息。原告遂诉至法院,请求判令被告归还借款本金100万元及剩余利息33万余元,并承担诉讼费用。

 

【争议焦点】

本案的争议焦点主要在于:一是双方借贷关系是否合法有效,借款本息的具体金额如何认定;二是被告未按期还款是否构成违约,以及应承担的违约责任和利息计算标准。原告主张双方借贷关系明确,被告应全额偿还本金及约定利息;被告对借款事实无异议,但辩称目前资金周转困难,希望能在还款期限和利息金额上予以宽限和减免。代理律师在庭审中重点围绕被告的实际还款能力、利息计算的合法性以及调解方案的可行性与原告方进行沟通,力求在保障原告合法权益的前提下,促成双方达成和解,避免案件进入强制执行阶段导致执行不能的风险。

 

【裁判结果】

本案在审理过程中,经法院主持调解,双方当事人自愿达成调解协议:一、被告毕X、李X给付原告张X借款本金100万元,分期支付:于2026年2月28日前支付30万元,于2026年5月31日前支付30万元,于2026年10月31日前支付余款40万元;二、若被告未按期足额履行任意一笔款项,原告有权对剩余全部款项一次性申请强制执行,且被告需另行支付原告违约金20万元;三、本案调解后,双方纠纷一次性解决,再无其他争议;四、案件受理费六千余元,由被告负担。该调解协议经各方当事人签字盖章并经法院确认后,已具有法律效力。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 北京市信之源律师...律师
北京市信之源律师事务所律师
您是否要咨询北京市信...律师
5.0分服务:3016人执业:22年
北京市信之源律师事务所律师
31110000****6601W 执业认证
  • 北京市信之源律师事务... 主办律师
  • 刑事辩护 婚姻家庭 合同事务
  • 北京海淀区中关村(时代网络大厦6层6015室)
北京市信之源律师事务所成立于2004年,22年专注法律诉讼业务,连续多年被司法局授予“海淀区优秀律师事务所”, 更是“信...
  • 182 3852 5526
  • 2973186636
保存到相册