境外多窝点虚假投资诈骗，XX孙玉蕾精准认定从犯，坦白认罪认罚争取从轻量刑
一、案件简介
本案案号：(20XX)鲁X刑初X号，审理法院为山东省XX市东昌府区人民法院，案由诈骗罪，属于跨境特大电信网络诈骗集团共同犯罪，适用普通程序开庭审理。被告人WX委托山东永圣律师事务所孙玉蕾律师担任一审辩护人。
20XX年X月至20XX年X月，以A某、B某为主管的犯罪团伙，先后在柬埔寨XX港、老挝XX岛搭建“财X通”“光X之家”“XX集团”三套虚假投资平台，以直播间荐股、虚拟货币投资为诱饵，采用吸粉、诱导入金、操控后台关闭提现的模式实施电信网络诈骗，全集团涉案总额超1900万元，查证属实被害人损失超1400万元。
WX作为团伙业务员，先后参与三处境外窝点全部诈骗盘口，负责微信群伪装股民引流被害人，累计领取底薪、提成违法所得12万元；无自首情节，但到案后完整坦白全部涉案事实，自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认定全案数额特别巨大，七名被告人均系从犯，针对WX量刑建议为有期徒刑四年至六年，并处罚金。同案C某、D某、EX此前因同类诈骗被判缓刑，本次属于漏罪需撤销缓刑数罪并罚；其余被告人无缓刑前科，部分人员存在退赔、自首情节。
二、律师辩护经过
完整阅卷梳理全案层级证据：孙玉蕾律师接收委托后，核对出入境记录、窝点话术、工资提成表、被害人流水、同案供述，区分集团主管、组长、业务员层级，锁定WX底层业务员、仅从事引流辅助工作的从犯核心事实。
多次看守所会见稳定认罪认罚：会见WX核对参与窝点、提成金额、作案分工，释X坦白、认罪认罚、主动退缴违法所得对应的从轻法律后果，稳定当事人配合司法机关的态度。
整合多重法定从轻辩点：提炼三大核心辩护意见：其一，当事人仅为底层业务员，无策划、操盘、分赃决策权，属于次要辅助从犯；其二，到案后全面如实供述全部团伙架构、作案流程、同案人员信息，构成坦白；其三，自愿认罪认罚，愿意全额退缴12万元违法所得，请求法庭在公诉机关量刑建议区间内从轻下档判处。
庭审规范发表从轻辩护意见：当庭区分主犯、从犯权责，对比有自首、退赔情节同案人员量刑梯度，请求法院充分考量底层业务员被动参与、获利有限、坦白悔罪的情节，适度降低刑期。
全程告知当事人刑期折抵、罚金、违法所得追缴、上诉等全部法律后果，保障完整诉讼知情权。
三、判决结果
被告人WX：犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币80000元；刑期自20XX年X月X日起计算，指定居所监视居住期限依法折抵刑期；
判决生效十日内足额缴纳罚金，12万元违法所得予以追缴用于退赔被害人。
裁判核心逻辑：全案诈骗数额特别巨大，全部被告人认定从犯可减轻处罚；区分自首、坦白、退赔、有无缓刑漏罪等情节梯度量刑，完整采纳各辩护人从轻辩护意见，公诉机关量刑建议全部予以采信。
涉案财物处置：各被告人违法所得全部追缴，已退缴款项直接发还对应被害人，其余扣押涉案工具由办案机关依法处置。
四、适用场景与服务指引
如本人或亲属参与境外电信网络诈骗、虚假投资平台类犯罪被刑事拘留、逮捕，可第一时间联系山东XX孙玉蕾律师，适配情形如下：
1、前往柬埔寨、老挝、缅甸等境外窝点，从事引流、客服、讲师等业务员工作，涉嫌电信网络诈骗罪，集团涉案金额特别巨大；
2、当事人仅为底层员工，听从主管、组长安排工作，无策划、操盘、分成权限，符合从犯认定条件；
3、无自首情节，但到案后愿意如实供述全部犯罪事实、配合公安机关指认同案人员，争取坦白从轻；
4、希望主动退缴全部违法所得，以认罪认罚换取法院从轻量刑，压缩刑期；
5、同案人员存在自首、退赔、缓刑漏罪等不同情节，需要律师区分层级，争取合理量刑梯度；
6、公诉机关出具较高区间量刑建议，需要专业刑事律师梳理从轻情节，推动法院判处区间下限刑期；
7、不了解监视居住、羁押期限折抵、罚金、违法所得追缴规则，需要律师全程提供全流程刑事法律指导；
8、一审判决后对刑期、罚金存在异议，需要梳理上诉事实与法律理由，规划二审上诉辩护方案。
XX孙玉蕾律师长期办理跨境电信网络诈骗、虚假投资平台特大集团诈骗刑事案件，可提供看守所会见、全案卷宗精细阅卷、团伙主从犯区分认定、坦白/认罪认罚从轻情节梳理、违法所得退缴方案规划、一审庭审从轻量刑辩护、刑期财产刑法律释X、二审上诉方案制定一站式刑事法律服务。精准挖掘底层业务员从犯、坦白、认罪认罚多重法定从轻情节，在涉案金额特别巨大、无自首的不利案件背景下，依法将刑期控制在公诉机关量刑建议较低区间，最大化减轻当事人羁押期限，完整保障被告人各项诉讼权利。
六、案件整体总结
本案为跨境特大电信网络诈骗集团犯罪案件，全案涉案金额超千万元，社会危害性大，法定量刑起点高；被告人WX作为境外窝点底层业务员，参与全部三套诈骗盘口、违法获利12万元，无自首情节，存在刑期上浮风险，由孙玉蕾律师全程担任一审辩护人。
接受委托后，孙玉蕾律师首要梳理犯罪集团层级分工，明确当事人仅承担微信群引流辅助工作，属于法定从犯；通过多次会见稳定当事人认罪认罚态度，引导其完整坦白团伙组织架构、全部同案人员、完整作案流程，主动表达全额退缴违法所得意愿。庭审中围绕从犯、坦白、认罪认罚三大核心从轻情节发表完整辩护意见，客观对比其他有自首、大额退赔情节同案被告人的量刑差异，请求法庭在四至六年的量刑区间内从轻判处。法院全部采纳辩护观点，最终对WX判处五年有期徒刑，处于公诉机关建议区间下限，实现最优量刑结果。
本案充分体现特大电信网络诈骗案件中刑事辩护的核心价值：即便涉案集团金额巨大、当事人无自首情节、参与多窝点作案，专业律师仍可通过区分主从犯、深挖坦白与认罪认罚从轻情节、规范庭审说理，有效压低刑期；同时完整告知当事人判决后罚金、违法追缴、刑期折抵、上诉等全部法律义务，避免当事人后续产生执行层面法律纠纷，在法律框架内最大限度降低当事人人身羁押代价。
