非吸分公司经理二审维持并纠正追缴金额案
一、案例标题：分公司经理非吸二审辩护，主刑维持、纠正违法所得追缴金额
二、基础信息
裁判法院：大连市中级人民法院
裁判时间：2021 年
委托方：上诉人（原某分公司总经理）
辩护律师：王宣方律师，北京市盈科（大连）律师事务所
三、案件详情
上诉人系涉案投资公司分公司总经理，一审判决认定其犯非法吸收公众存款罪，判处二年有期徒刑，同时认定违法所得数十万元，判令全额追缴。上诉人不服判决提起上诉，主张一审对违法所得总额认定有误，且不应由个人承担全部分公司投资人损失退赔责任。
王宣方律师协助主办律师开展二审工作：重新核对全案银行流水、工资提成审计材料，区分上诉人实际到手工资提成与一审笼统认定的违法所得差额；梳理上诉辩护意见，重点针对追缴金额认定、退赔责任划分两大争议点向二审法院提交书面材料。
二审审理过程中，辩护团队向承办法官逐一核对每一笔工资、奖金、提成原始流水，指出一审审计统计存在计算偏差，清晰区分上诉人实际获利数额与账面总额，请求二审纠正追缴判项。
四、案件结果
二审法院认定上诉人罪名、二年主刑量刑维持原判，同时采纳辩护意见，撤销一审关于违法所得追缴金额的错误判项，重新核定上诉人真实违法所得数额，依法改判按实际获利金额追缴，大幅减少需追缴款项金额，维护当事人财产权益。
五、律师价值
1.流水精细化核对：逐笔审计工资、提成原始银行记录，找出一审金额计算漏洞；
2.财产权益专项辩护：区别定罪量刑与违法所得追缴两类裁判事项，单独针对财产刑提出专业辩护；
3.清晰说理佐证：以完整银行流水、审计底稿作为证据支撑，让二审法院采信金额更正意见；
4.兼顾主次诉求：即便主刑未调整，全力挽回当事人财产损失，减少追缴负担。
六、适用场景与服务指引
适用场景：非法集资案件对违法所得、罚金、退赔金额认定不服、一审财产判项计算错误、二审上诉纠正追缴数额、理财公司高管涉非吸二审。
涉非法吸收公众存款案件，对法院认定的提成、工资、追缴金额存在异议，可委托本所律师梳理财务流水，通过一审、二审程序纠正错误财产判项，减少经济负担。
