医疗器械企业单位行贿大案，巨额涉案下大幅轻判
一、基础信息
裁判机关：大连市金州区人民法院
判决时间：2024 年
委托当事人：张X（企业实际控制人）
承办律师：王宣方，北京市盈科（大连）律师事务所
二、案件详情
当事人系医疗器械公司实际控制人，为承揽多家公立医院大型医疗设备采购项目，分多笔向医院院长、器械科室负责人、合作企业高管行贿，累计行贿总金额超千万元，监察机关立案调查后移送检察院，以单位行贿罪提起公诉，涉案金额属情节严重标准，常规量刑区间三年以上。
家属委托王宣方律师全程辩护。律师介入后开展全方位辩护工作：
1.金额拆分辩护：区分疫情应急采购项目、常规采购项目，论证部分项目不存在竞争，对应款项不宜全额认定为不正当行贿金额，申请扣除部分涉案数额；
2.从轻情节梳理：当事人监察阶段即主动全部供述，构成坦白；案发后主动上缴房产、大额现金，全额退缴绝大部分违法收益；全程自愿认罪认罚；系无任何前科的企业经营者；
3.危害论证：企业承接防疫设备具有社会价值，未造成重大民生、财政损失，社会危害性有限。庭审中，律师提交完整书面辩护意见，请求法院大幅下调刑期。
三、案件结果
法院采纳多数辩护观点，认定单位行贿罪成立，判处当事人有期徒刑二年六个月，并处罚金一百万元，远低于同类千万级行贿案件三年以上基准刑期；涉案房产、现金依法追缴没收。
同类对比：同等千万级单位行贿、无足额退赃、拒不认罪的企业负责人，普遍判处三年六个月至五年实刑；本案通过金额质证、足额退赃、坦白认罪多重辩护，刑期大幅缩短。
四、律师价值
1.针对医疗采购行业特殊背景拆分涉案事实，对无竞争性项目行贿金额提出合法质证意见，降低犯罪情节认定标准；
2.统筹监察、检察阶段退赃方案，指导当事人主动上交大额资产，形成核心酌定从轻证据；
3.精准适用坦白、认罪认罚法定从宽规则，平衡涉案金额巨大与企业社会贡献的双向情节；
4.精通职务犯罪、单位行贿案件审判尺度，实现大额涉案下大幅轻判。
五、适用场景与服务指引
适用场景：企业负责人、实际控制人为招投标、项目承揽行贿，涉嫌单位行贿 / 行贿罪；涉案金额巨大，但坦白、愿意足额退缴违法所得，希望缩短刑期。
服务指引：企业经营者、公职人员涉嫌行贿、单位行贿类职务犯罪，可咨询王宣方律师，梳理金额质证、退赃、坦白从轻方案，争取大幅降低刑期。
