基础信息
1.代理身份：代理原告田X某
2.案件类型：债权债务
3.代理结果：胜诉
4.裁决法院：安徽省六安市裕安区人民法院
案件主要内容
田X某与姚XX系熟人关系，某年被告因个人资金周转需求，向原告提出借款五万元，原告当日前往银行取现，以现金形式足额交付被告，被告当场出具书面借条，双方借条中未约定借期内利息、明确还款期限。借款交付后，经原告多次口头、书面催要，被告仅向原告偿还一万元借款本金，剩余四万元本金长期拖延不予归还，双方协商催讨无果后，田X某委托陈巧瑜律师作为特别授权代理人，向六安市裕安区人民法院提起民间借贷诉讼。
原告诉讼请求为判令被告一次性返还剩余全部借款本金，并自起诉之日起，以剩余本金为基数按照全国银行间同业拆借中心一年期LPR标准支付逾期利息至款项全部付清为止，同时要求被告承担本案案件受理费、公告费等全部诉讼开支。
法院立案后适用普通程序独任审理，依法传唤被告到庭应诉，被告无正当理由全程拒不出庭、未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交任何反驳证据，法院依法缺席开庭审理。庭审过程中，陈巧瑜律师当庭完整提交被告亲笔出具的借条、原告取现对应的银行交易流水，两组证据相互印证，完整证实借贷合意成立、五万元现金足额交付、被告仅偿还一万元的全部案件事实，原告当庭主动自认被告一万元还款事实，进一步固定案件本金剩余金额。
法院对原告提交全部书证予以采信，认定双方民间借贷法律关系合法有效，被告长期拖欠剩余本金构成违约。针对利息部分，因双方未约定借款期限、未约定借期利息，法院依法确定自原告立案起诉之日起计算逾期资金占用利息，标准适用同期一年期LPR。最终法院出具判决，判令被告在判决生效十日内一次性偿还剩余四万元本金，并按照对应标准支付起诉日至实际清偿完毕的逾期利息；本案全部案件受理费由被告全额承担。判决书同时释X，若被告未按期履行付款义务，需依照民事诉讼法规定加倍支付迟延履行期间债务利息，原告可在履行期限届满后申请强制执行，法院可采取限高、失信、查封财产等惩戒措施。
案件争议焦点：：
第一，现金交付借贷事实认定：被告缺席未抗辩，依托借条+银行取现流水形成完整证据链，法院直接认定借款足额交付。
第二，逾期利息起算时间与计算标准：双方无书面还款期限、无利息约定，法院确定以立案之日作为逾期利息起算点，参照LPR计算资金占用损失。
第三，诉讼费用承担主体：被告单方违约拒不还款，判令全部案件受理费由被告自行负担。
本案办案经验
第一，现金出借民间借贷，务必留存银行取现流水+借款人手写借条两项核心证据，二者结合能够完整证明资金来源与交付事实，即便被告缺席庭审，证据链完整即可全额胜诉。
第二，借条未写明还款期限、未约定利息属于常见情形，诉前向当事人释X法律规则：出借人可随时起诉主张还款，逾期利息仅能从立案之日起按照LPR主张，无法主张起诉前利息。
第三，被告失联、拒不出庭的缺席审理案件，庭审无需进行对方抗辩应对，重点完整陈述证据证明目的，逐一对应借贷合意、资金交付、还款记录、催款事实，消除法官对现金交付真实性的疑虑。
第四，诉讼请求应当明确区分本金、逾期利息、诉讼开支，利息计算基数、起算时间、计算标准清晰列明，便于法院直接逐项支持原告诉请。
第五，判决出具后，同步向当事人讲解强制执行全部流程、失信限高惩戒规则，提前梳理被告财产线索，为后续强制执行做好准备。
陈巧瑜律师本案核心价值
整合借条、银行取现流水完整证据链，在被告缺席庭审情形下完整举证，清晰论证现金出借、部分还款、剩余欠款事实；精准依据民间借贷司法解释主张立案起算的LPR逾期利息，说服法院全额支持剩余本金及利息诉请，判令被告承担全部案件诉讼费用。
办案XX
自然人之间现金出借是民间借贷高发类型，很多当事人仅保留借条，丢失银行取现凭证，一旦被告否认收到现金，极易出现证据不足、诉求被核减甚至驳回的风险，本案能够全额胜诉，核心在于同时持有流水与借条两组关键证据，形成闭环事实佐证。
大量债务人在借款到期后刻意失联、拒接传票、拒绝出庭，试图通过缺席方式逃避债务，但民事诉讼规定被告无正当理由拒不到庭视为放弃举证、质证、抗辩权利，法院可依据原告完整证据直接缺席判决，当事人无需担心对方不出庭就无法维权。
利息主张是民间借贷高频争议点，很多出借人私下口头约定利息，但未写入借条，起诉后无法举证约定利息，法院不会支持借期内利息，仅能主张起诉后的逾期资金占用利息。接受委托时必须提前告知当事人该法律规则，避免当事人预期过高。
本案判决生效后，及时告知当事人履行期限、迟延履行罚息规则，同步指导当事人收集被告名下房产、车辆、银行卡等财产线索，若被告到期仍不还款，可第一时间提交强制执行申请，通过司法强制手段追回全部欠款本息。
适配客户群体
适用于熟人之间现金出借、持有借条与取现流水，借款人拖延还款、失联拒不出庭，需要起诉追回借款本金及逾期资金占用利息的债权债务（民间借贷）纠纷当事人。
