一、文书基础信息

审理法院：重庆市沙坪坝区人民法院 文书类型：刑事一审判决书 判决日期：二〇二二年

二、案件背景

张X与向某共谋贩卖毒品，由向某提供毒品，张X联系买家进行销售。张X在交易现场被民警抓获，当场查获甲基苯丙胺 0.87 克，在其住所内另外查获向某交由其待售毒品 1.92 克，同时查获张X个人持有甲基苯丙胺 4.06 克、麻古 0.1 克。公诉机关指控张X构成贩卖毒品罪。郑帅律师担任张X一审辩护人，围绕毒品数量认定、当事人坦白、认罪认罚情节开展辩护。法院认定住所查获全部毒品计入贩卖数量，但采纳如实供述、认罪认罚的从轻辩护意见，对张X予以从轻判处。

核心案件争议

1. 张X住所内查获的本人所持有的 4.07 克毒品，应当认定为供个人吸食，还是计入贩卖毒品的犯罪数量；

2. 共同贩毒案件中张X的地位作用划分；

3. 在毒品数量全部计入犯罪的前提下，如何通过坦白、认罪认罚争取从轻量刑。

三、案件审理结果

1. 被告人张X犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币 8000 元；

2. 扣押在案全部甲基苯丙胺类毒品 6.86 克予以没收；

3. 作案工具 iphone11 手机一部予以没收，上缴国库。

四、郑帅律师核心代理工作

1. 区分不同来源毒品，提出部分毒品属于自吸的辩护观点

梳理两类毒品来源：一部分是同案人向某交由张X对外销售的毒品，另一部分是张X个人存放、用于自身吸食的毒品。向法庭提出个人持有毒品不应计入贩卖数量的辩护意见，供法庭参考。

2. 固定坦白情节，落实法定从轻依据

确认张X归案后如实供述全部贩毒经过、毒品来源、交易细节，构成坦白，向法庭明确该法定从轻量刑情节，请求量刑予以考量。

3. 结合吸毒者身份，请求量刑酌情予以考量

即便法院将住所查获毒品全部认定为贩卖数量，仍着重提出张X自身存在吸毒的客观情节，请求法庭在最终量刑上酌情从轻处理。

4. 落实认罪认罚从宽制度，配合庭审量刑工作

核实张X自愿认罪认罚，在该制度框架下开展辩护，争取在公诉机关量刑建议区间内获得对当事人有利的处理结果。

5. 梳理全案物证链条，核对毒品称量、扣押、鉴定程序

核对毒品扣押、称量、取样、鉴定全套案卷证据，确认物证程序合法，排除证据瑕疵风险，聚焦量刑开展辩护。

五、适用咨询场景

1. 贩毒人员住所搜出大量毒品，存在 “贩卖” 还是 “自己吸食” 数量争议的毒品犯罪；

2. 多人共谋共同贩卖毒品刑事案件；

3. 当事人自身吸毒同时又实施贩毒行为；

4. 希望依靠坦白、认罪认罚情节争取从轻处罚的毒品类案件。

六、法律服务指引

贩卖毒品类刑事案件可委托郑帅律师辩护。律师会细致区分毒品来源，厘清贩卖与吸食的法律边界，全面审查扣押、称量、鉴定等物证程序，充分挖掘坦白、认罪认罚等从轻情节，最大限度维护当事人合法权益。