一、文书基础信息

审理法院：重庆市云阳县人民法院 文书类型：刑事一审判决书 判决日期：二〇二一年

二、案件背景

陈X入职涉案医药公司，先后担任业务员、客服小组组长，该团伙通过网络发布虚假广告，虚构问诊、夸大药品疗效实施电信网络诈骗。陈X参与诈骗金额 54万余元，属于数额特别巨大，被刑事拘留逮捕。郑帅律师担任陈X一审辩护人。本案系大型多人电信网络诈骗团伙，组长层级人员量刑压力大。律师结合当事人岗位实际作用、入职时间、获利金额、全额退赃、坦白认罪认罚等情节开展辩护，法院采纳全部辩护意见，对陈X宣告缓刑。

核心案件争议

1. 陈X作为小组组长，在整个诈骗团伙中是主犯还是从犯；

2. 涉案金额属于数额特别巨大，是否还有适用缓刑的可能性；

3. 组长身份是否会加重刑事处罚，如何评价其实际地位与作用；

4. 退赃、坦白、认罪认罚等情节在数额特别巨大案件中的从宽幅度。

三、案件审理结果

1. 被告人陈X犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币 10000 元（罚金已缴纳）；

2. 陈X已退缴全部违法所得，涉案违法所得依法予以追缴，发还被害人；

3. 扣押在案手机、硬盘等作案工具予以没收。

四、郑帅律师核心代理工作

1. 剖析团伙组织架构，论证陈X属于共同犯罪从犯

厘清整个诈骗集团层级，实际策划、运营、获利分配均由公司实际控制人决定。陈X虽为小组组长，但仅执行上级下达话术与工作指令，无招募人员、制定诈骗方案、支配赃款的权限，仅起次要辅助作用，依法认定从犯，获得减轻处罚的基础。

2. 客观评价组长身份，弱化加重处罚风险

向法庭说明陈X入职时间短，对比团伙整体三千多万总涉案金额，其个人获利较少，组长仅为公司内部岗位划分，不属于犯罪的发起、决策人员，请求法庭不按主犯标准量刑。

3. 归集全部从轻量刑情节，夯实缓刑适用条件

梳理当事人初犯偶犯、归案后如实供述、自愿认罪认罚、侦查阶段全额退缴全部违法所得多项法定、酌定从轻情节，完整提交法庭。

4. 重点论证数额特别巨大情形下可适用缓刑

结合从犯减轻处罚、全部退赃退赔、主观恶性有限、无前科等事实，充分论证社会危险性较低，虽涉案金额达到数额特别巨大档次，但经减轻处罚后符合缓刑适用条件。

5. 配合认罪认罚程序，完成庭审量刑辩护

在认罪认罚制度框架内和公诉机关沟通量刑，庭审围绕从犯地位、退赃悔罪、请求缓刑发表完整辩护意见，推动法院采纳缓刑量刑结果。

五、适用咨询场景

1. 大型电信网络诈骗团伙案件，当事人为组长、小主管；

2. 涉案金额达到数额特别巨大，希望争取减轻处罚、缓刑；

3. 集团犯罪中，区分主从犯，厘清 “组长” 实际地位；

4. 当事人愿意全额退赃、认罪认罚，争取非监禁刑；

5. 医药、电商话术类网络诈骗刑事辩护。

六、法律服务指引

电信网络诈骗集团、团伙类刑事案件可委托郑帅律师辩护。针对组长、中层人员，律师会细致梳理集团组织架构，区分主从犯地位，挖掘坦白、认罪认罚、全额退赃等从轻情节，即便涉案金额巨大，也全力争取减轻处罚以及缓刑。