【案情经过】
原告胡X与被告章X系民间借贷关系。2025年3月10日，被告章X向原告胡X借款，原告通过微信转账交付九千余元。同年3月25日，双方签订《借条》一份，明确约定被告向原告借款一万元，月利率为1%，并约定若因借款发生纠纷，被告应承担原告的一切损失及费用。此后，被告又多次通过微信向原告借款，原告均通过微信转账交付，被告亦陆续通过微信还款。经核算，在2025年3月10日至2025年7月3日期间，原告累计向被告微信转账二万六千余元，被告向原告微信转账一万八千余元。将被告还款金额超出月利率1%的部分扣减本金后，截至2025年7月3日，被告尚欠原告借款本金七千余元。另查明，原告为实现本案债权支出保全费一百余元。因被告未能及时偿还剩余借款，原告胡X委托某律师事务所陈宇翔律师等向某法院提起诉讼（案号：（2026）某法民初字第1448号），请求判令被告归还借款本金七千余元并支付相应利息，同时承担诉讼费用。某法院依法适用普通程序，于2026年5月11日公开开庭审理，被告章X经合法传唤无正当理由未到庭。
【争议焦点】
本案的争议焦点主要在于：一是原被告双方之间民间借贷关系的成立及生效要件是否具备，微信转账记录及《借条》能否作为认定借贷事实及借款金额的有效证据；二是被告已还款项的抵扣顺序及剩余未还本金、利息的准确计算方式，即被告陆续还款中超出约定月利率1%的部分是否应依法扣减本金；三是原告主张的保全费等实现债权的费用是否应由被告承担。陈宇翔律师在庭审中围绕上述焦点，通过梳理微信转账流水、《借条》约定及相关法律规定，充分论证了借贷关系的合法性及欠款金额的准确性。
【裁判结果】
某法院经审理认为，原被告之间的民间借贷关系合法有效。依照《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，判决如下：一、被告章X于本判决生效之日起三十日内归还原告胡X借款本金七千余元，并支付利息（以七千余元为基数，自2025年7月4日起按月利率1%计算至款项付清之日止）；二、被告章X于本判决生效之日起三十日内赔偿原告胡X为实现本案债权支出的保全费一百余元。本案受理费五十元，由被告章X负担。若被告未按期履行，将加倍支付迟延履行期间的债务利息。
