案例详情

王辉律师代理某运输公司合同纠纷案胜诉

  • 合同事务
合同事务
王辉律师 在线
湖北巨天律师事务所
  • 5.0
    用户评分
  • 2224
    服务人数
  • 999+
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

王辉律师在本案中展现了扎实的专业功底与严谨的办案态度。在证据组织方面,王律师全面梳理了《车辆服务合同书》、微信转账记录、保险及年审缴费凭证等关键证据,形成完整的证据链,清晰证明了原告垫付事实及被告违约情形。在策略制定上,针对被告缺席审理的情况,王律师精准把握违约金调整的法律尺度,主动将过高的违约金诉请调整为按LPR标准计算,既保障了客户核心权益,又提高了诉请获法院支持的概率。同时,王律师巧妙利用合同中关于律师费承担的约定,成功为客户追回3000元律师费,最大程度降低了客户的维权成本,实现了客户利益的最大化。

案件详情

【案情经过】

原告某运输公司与被告钱X于2024年1月3日签订《车辆服务合同书》,约定钱X将其购买的车辆过户至某运输公司名下从事经营,某运输公司提供办证、保险等服务。合同约定车辆保险由某运输公司统一投保,费用由钱X承担;钱X拖欠费用的,每超期一天按日千分之五支付违约金,且诉讼费、律师费由败诉方承担。合同签订后,某运输公司依约为钱X名下的某AXXXXX车辆垫付了交强险、商业险等保险费2万余元、物流责任保险费1200元、融资分期费用1.2万余元、年审费用300元及新车上牌费用800元,合计3.5万余元。钱X仅偿还9800元,尚欠2.5万余元未付。某运输公司索要剩余款项未果,遂委托某律师事务所王辉律师等诉至法院,请求判令钱X返还垫付款2.5万余元、支付违约金及律师费3000元等。

 

【争议焦点】

本案的争议焦点在于:一是被告钱X是否应当向原告某运输公司支付剩余垫付费用及具体金额;二是原告主张的违约金计算标准及起算时间是否合理;三是原告主张的律师费是否应由被告承担。被告钱X经法院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃举证、质证及辩论的权利。

 

【裁判结果】

法院经审理认为,双方签订的《车辆服务合同书》合法有效。某运输公司依约垫付各项费用合计3.5万余元,扣除钱X已支付的9800元,尚欠2.5万余元,钱X构成违约。法院支持某运输公司要求钱X支付垫付费用2.5万余元的诉请,但对缺乏依据的年审手续费400元不予支持。关于违约金,法院结合实际情况,支持以2.5万余元为基数,按同期一年期贷款市场报价利率(LPR)标准自2024年12月27日起计算至付清之日止,对过高部分不予支持。关于律师费3000元,有事实依据且符合合同约定,法院予以支持。最终法院缺席判决:钱X于判决生效之日起五日内向某运输公司支付垫付费用2.5万余元及违约金;支付律师费3000元;驳回其他诉讼请求。案件受理费及公告费由双方按比例负担。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 王辉律师
王辉律师
您是否要咨询王辉律师
5.0分服务:2224人服务天数:999
王辉律师
14206202****9889 执业认证
  • 湖北巨天律师事务所
  • 刑事辩护 婚姻家庭 交通事故
  • 湖北省襄阳市襄城区檀溪路198号国际商都西楼六层
"法正为基,德厚于行|用数据与胜诉说话的襄阳本地律师 一、基本信息 王辉律师,湖北巨天律师事务所专职律师、刑事事务部副部...
  • 159 7101 0037
  • 15971010037
保存到相册