一、案件详情
男女双方九十年代登记结婚，婚姻存续三十余年，婚生子已经成年。双方均有稳定工作。
后期双方因子女婚恋、家庭生活琐事不断产生矛盾，频繁发生争吵，夫妻沟通变少，原告搬离家中在外租房居住。
原告曾于2025年第一次向法院起诉离婚，法院判决不准离婚。之后双方依旧处于分开生活状态，时隔一年，原告第二次向人民法院提起离婚诉讼，要求判决离婚，同时请求分割多套房产、车位、车辆等大额夫妻共同财产，并对房贷债务作出分割处理。
我方当事人（被告）不愿意离婚，委托朱邺律师团队代理本案，希望能够维系婚姻关系；同时提出，如果法院最终判决离婚，也需要依法处理夫妻共同财产、债务，并主张家务劳动的离婚经济补偿。
本案庭审过程中还发现一个关键问题：双方结婚证登记的身份出生日期，和现在身份证上登记的身份信息不一致，结婚证没有记载公民身份号码，双方也未能在法院指定期限内补领更正后的结婚证。
二、案件结果
人民法院经两次开庭审理之后作出判决：不准予双方离婚。
虽然原告属于第二次提起离婚诉讼，但法院综合全案情况，结合婚姻基础、矛盾根源，以及结婚证身份信息存在瑕疵、双方未完成结婚证补正等客观情况，最终没有支持原告离婚的诉讼请求。
案件受理费用做减半处理，由起诉离婚的原告承担。
三、律师价值
案情体现律师工作细节
1. 诉讼策略锚定当事人核心诉求：当事人首要目标是不同意离婚，律师围绕“夫妻感情未完全破裂”构建答辩意见，向法庭完整还原三十年婚姻历程，说明双方矛盾仅来源于子女婚嫁及家庭琐事，不存在家暴、出轨等原则性矛盾，仍具备修复和好的现实基础，并非必须判决离婚。同时做好预案，若法庭最终认定应当离婚，则同步提出分割夫妻共同财产、家务劳动离婚经济补偿XX万元的抗辩主张，做到攻防兼备。
2. 证据体系搭建：律师团队整理提交几十页页银行贷款、流水、家庭开支凭证，用以还原婚姻期间家庭开支、还贷资金来源、家庭事务承担情况；调取对方银行流水、保险合同，固定对方名下银行存款、保险现金价值等夫妻共同财产线索；提交水电物业登记材料，针对对方主张的房产权属提出有力抗辩，对各项财产价值、归属逐项发表质证意见。
3. 抓住案件关键法律漏洞：庭审中核对身份材料，敏锐发现结婚证登记信息与现行身份证信息不一致的重大程序瑕疵，向法庭阐明：在未补领更正结婚证前提下，直接判决离婚会存在法律隐患，该观点被法庭采纳，成为本案裁判重要考量因素。
4. 针对原告提交全部证据逐项质证，对租房证据、报警记录、财产自认记录等证据的客观性、关联性、证明目的一一进行反驳，削弱原告证明“夫妻感情彻底破裂”以及部分房产属于夫妻共同财产的举证效力。
本案系第二次起诉离婚纠纷，朱邺律师精准把握当事人不愿离婚的核心诉求，坚持攻防一体的代理思路，既重点论证夫妻尚有感情修复空间，也提前做好离婚前提下的财产、补偿维权预案。细致核查卷宗材料，捕捉结婚证身份信息瑕疵这一关键程序问题，完整组织多组财务证据，针对对方全套证据逐一有效质证，帮助当事人实现不予离婚的诉讼结果，充分维护当事人婚姻、财产层面合法权益。
四、适用场景与服务指引
适用场景
1. 己方不想离婚，面对对方第二次、第三次起诉离婚的离婚纠纷；
2. 婚姻存续多年，双方因子女问题、家庭琐事发生矛盾，无出轨、家暴等重大原则过错；
3. 结婚证登记出生日期、身份信息与身份证不一致，证件存在瑕疵的婚姻案件；
4. 离婚案件中涉及多套房产、车位、车辆、银行存款、保险等大额夫妻共同财产；
5. 婚姻存续期间承担较多家务、抚育子女、照料老人，希望主张离婚经济补偿；
6. 离婚诉讼中需要梳理大量银行流水、借贷记录，厘清夫妻共同债务的离婚案件。
服务指引
1. 遭遇离婚被起诉，无论是否愿意离婚，均建议尽早委托专业婚姻律师介入，固定证据、制定诉讼策略；
2. 发现结婚证身份信息与身份证不一致，应当优先补正结婚证，避免诉讼中出现法律障碍；
3. 婚姻案件尽量完整保存房贷还款记录、银行流水、家庭开支凭证，用于财产分割、离婚经济补偿主张；
4. 收到法院传票后，不要消极不应诉，积极出庭答辩、举证，才能最大程度保护自身合法权益。
