一、案件详情
原被告双方存在承揽合同业务往来，被告拖欠原告承揽项目款项。原告提起诉讼，主张被告支付承揽款600000元，同时还要求对方承担律师费25000元、保全担保费1230元，并且承担本案案件受理费、保全费。
案件受理之后，原告同步申请财产保全，冻结被告公司相应账户。在法院主持之下，双方开展调解协商。被告希望能够分期履行债务，同时希望可以免除律师费、保全担保费；原告为了实现回款，同意在被告按期足额付款的前提下放弃律师费、保全担保费，但设置违约惩罚条款，一旦被告任意一期逾期，则要全额承担律师费、保全担保费以及高额逾期利息，并且原告有权就全部剩余款项一次性申请强制执行。
本案维权难点：本案属于商事承揽合同欠款纠纷，涉案承揽本金达60万元。核心风险：第一，被告企业存在资金压力，没有能力一次性付清全部60万款项，若直接判决后续执行回款存在不确定性；第二，调解过程中需要平衡“让步减免部分费用”和“设置严厉违约约束”，防止被告拿到解封之后恶意拖延付款；第三，保全和解封时间节点、付款周期需要相互匹配，若过早解封，被告违约之后原告会丧失财产保障；第四，调解协议条款必须严谨，明确违约触发条件、强制执行范围，避免后续发生争议。刘涛律师接受原告委托，代理本案承揽合同纠纷诉讼及调解工作。
二、案件结果
1. 经法院主持调解双方达成协议：被告确认欠付承揽款600000元；被告按期足额全部付清600000元承揽款，原告自愿放弃律师费25000元、保全担保费1230元。
2. 付款方式分二十期履行，首期于解封后三日内支付30000元，后续自2025年8月起至2027年2月，每月15日前各支付30000元；原告按约定申请解除保全，逾期提交解封申请则付款期限相应顺延。
3. 违约加重条款：被告任何一期没有按期足额付款，需要全额承担律师费25000元、保全担保费1230元，并以剩余未付本金为基数，按一年期LPR三倍计算逾期利息；原告可就全部剩余未付款项、利息、相关费用一次性申请全部强制执行。
4. 案件受理费5226元、保全费3595元由被告承担，该笔费用直接向原告迳付。
5. 被告全部款项履行完毕，双方案涉承揽合同纠纷一次性了结，各方不再互相追究责任。
整体辩护成果
本案承揽本金60万元，刘涛律师代理原告，在被告无能力一次性清偿的现实情况下，诉讼调解达成二十期分期还款方案；同时设置强有力违约惩罚机制，既作出让步换取分期回款机会，又通过调解书锁定全部债权，一旦被告出现逾期，即可就全部剩余欠款、律师费、保全担保费、高额利息一并申请强制执行，兼顾回款可行性与债权保障。
三、律师价值
商事欠款调解案件中，很多债务人无力一次性全额还款，债权人面临两难：要么坚持一次性付款导致调解破裂，后续执行困难；要么同意分期，但又担心解封账户后债务人拒不履约。调解的核心不在于单纯谈分期，而是通过调解文书设置严密违约风控条款，把让步设置成“附条件的减免”，只有完全按期履约才能享受费用减免，一旦违约全部减免作废，以此约束债务人按时履行。刘涛律师从接案事实梳理、证据归集、风险预判、诉讼调解方案设计、调解条款把关全流程深度介入，各个关键节点发挥不可替代的核心作用：
1. 全盘梳理案件事实，归集全套证据，识别案件法律风险，完成当事人风险预判与心理疏导
刘涛律师接受委托后，完整梳理承揽业务开展、项目交付、款项结算、欠款形成、沟通催款全部事实，整理承揽合同、对账资料、沟通记录等全套证据，同时完成财产保全，冻结被告公司账户。
律师识别本案核心风险：第一，被告企业资金承压，无一次性支付60万的能力，如果坚持要求一次性付清，调解失败，后续强制执行存在回款不确定风险；第二，若解除保全之后，被告恶意拖欠，原告将失去财产保障；第三，如果调解条款书写不严谨，没有设置违约加重责任，减免的律师费、保全担保费无法再向被告主张；第四，解封时间节点和付款周期需要精准对应，避免出现条款漏洞。
律师向当事人讲解商事调解利弊，客观分析判决和调解两条路径的得失：判决虽然拿到完整胜诉文书，但后续执行要看对方财产；调解可以争取分期回款，但必须依靠调解书的违约条款来锁定风险，疏导当事人的回款焦虑，建立理性预期。
2. 搭建完整诉讼思路，确立办案策略，梳理证据链条，准备全套调解应对方案
刘涛律师确立办案思路：核心目标，保障60万承揽本金能够实现回款；接受分期履行方案，但所有费用减免属于附条件让步，只有被告严格按期全部履行完毕，才免除律师费、保全担保费；一旦出现任一期逾期，全部减免失效，立刻恢复全部费用+高额逾期利息，并且可以一次性申请全部剩余款项强制执行；同时把保全解封、付款期限进行绑定，避免提前解封造成风险。
证据分组整理：承揽合同、结算材料、沟通记录，作为事实基础；做好诉讼请求、财产保全全套文书；提前预设调解协议全部关键条款，重点设计违约触发机制、强制执行范围、解封与付款期限的联动规则，防止出现文书漏洞。
3. 调解谈判博弈，平衡让步与风险，严格把关调解协议全部关键条款
调解谈判阶段，被告提出希望免除律师费、保全担保费，并且要求解除账户保全、拉长还款周期。
刘涛律师在谈判中把握底线：同意分期、按期履约前提下免除相关费用，但是坚决要求设置严苛违约后果；坚持只要任一期未足额按时履行，减免全部作废，被告要承担律师费、保全担保费，同时按LPR三倍计收利息，并且原告有权对全部剩余债务一次性申请强制执行；同时约定原告提交解封申请的时间和付款期限顺延的对应关系，规避解封带来的风险。
经过多轮协商博弈，最终形成法院正式调解文书的全部条款。
4. 拿到民事调解书，逐条解读条款，做好履行、强制执行风险提示
拿到法院民事调解书，刘涛律师逐条向当事人解读全部调解条款；重点释明附条件减免规则：只有被告每一期都按时给钱，才不用付律师费、保全担保费；只要一期违约，就可以一次性申请强制执行全部剩余本金、律师费、保全担保费以及三倍LPR利息；告知解封操作、每期款项的时间节点，提示后续每期按时盯紧回款，一旦发生逾期，第一时间启动强制执行程序，完成全流程法律服务指引。
5. 承揽合同大额欠款调解案件标准化办案流程
依托本案办案经验，沉淀同类案件办案流程：大额商事欠款，优先评估对方一次性付款能力；财产保全作为谈判筹码；所有费用减免务必设置附条件生效，仅在全部按期履约的前提下才予以免除；调解书中明确违约之后的加重责任，并且约定可就全部剩余债权一次性强制执行；将解封时间、付款期限做绑定设置，防范解封之后债务人违约；调解之后持续跟进每期回款，出现逾期立刻启动强制执行。
刘涛律师处理承揽合同大额欠款纠纷，面对债务人无法一次性付清60万承揽款的现状，通过法院调解设计附条件减免+严厉违约惩罚的完整方案，既争取分期回款机会，又用法律文书牢牢锁定全部债权，最大限度保障当事人商事债权安全。
四、适用场景与服务指引
承揽、工程类商事欠款，债务人无力一次性付清全款，希望调解分期还款，债权人既想争取分期回款，又担心解封后对方违约，需要通过调解文书设置违约风控条款，可委托刘涛律师提供承揽合同纠纷全套法律服务：
1. 承揽合同产生大额欠款，债务人资金紧张，无法一次性清偿全部债务；
2. 已经办理财产保全，需要处理保全解封与还款之间的风险平衡；
3. 希望调解中做出部分费用让步，但需要设置违约惩罚，逾期则恢复全部债权；
4. 需要约定：一旦任一期逾期，即可就全部剩余款项、费用、利息一次性申请强制执行；
5. 卷宗研读、承揽交易证据梳理、立案保全、调解谈判、调解协议条款审核、调解书解读、后续回款及强制执行提示全套民商事法律服务。
