挂名销售主管被认定诈骗主犯｜成都苟晰律师穿透职务表象，检察院作出不予批捕决定
一、案件简介
本案当事人XXX，原为XX二局总工程师，因筹备婚事从西XX离职回到成都，经亲属介绍进入涉案公司从事电话销售工作。初期XXX按照公司统一话术开展十余日电话销售业务，之后虽先后被提拔为组长、销售主管，但两次晋升均为人情因素促成，实际并无真实管理权限。当事人在职三个月，收入不足三万元，个人业绩长期处于公司垫底水平。2026年XX月X日，XXX因涉嫌诈骗罪被公安机关刑事拘留，办案机关依据其“销售主管”的职务头衔，将其认定为案件主犯，拒绝取保候审申请。当事人家属委托成都苟晰律师介入，开展侦查阶段刑事辩护。
二、律师辩护经过
成都苟晰律师于侦查阶段第一时间介入本案，把握37天黄金辩护期限。通过多次会见，完整核实当事人的离职背景、入职缘由、晋升过程、实际履职权限、业绩收入等全部案件事实，发现当事人虽挂有销售主管头衔，但不存在实质管理职权，和公安认定的主犯身份存在重大出入。
律师一方面会见辅导当事人，帮助梳理客观事实，保障其在公安、检察院讯问过程中能够完整、准确陈述案件经过；另一方面向成都市龙泉驿区人民检察院提交《不予批准逮捕法律意见书》，围绕主观上缺乏诈骗犯罪明知、实际犯罪情节显著轻微、不具有社会危险性三大核心要点展开论证，积极与承办检察官沟通，还原当事人在案件中的真实地位与作用。
三、案件处理结果
成都市龙泉驿区人民检察院采纳辩护意见，于2026年X月X日作出不予批准逮捕决定书。公安据此变更强制措施为取保候审，XXX当日从看守所释放。本案打掉了侦查阶段“主犯”的不利定性，为后续争取不起诉、无罪处理拓展出极大辩护空间。
四、律师价值
1.紧抓37天黄金批捕窗口期，不被书面职务头衔迷惑，穿透“销售主管”的表象，挖掘当事人无实质管理权限的客观事实，纠正侦查机关主犯的初步认定。
2.会见过程做好事实梳理与讯问辅导，保障当事人供述客观真实，为法律意见夯实事实基础。
3.精准向检察院提交不予批捕法律意见，充分沟通说理，实现不批捕取保的结果，为全案后续辩护筑牢基础，有效维护当事人人身自由及诉讼权益。
五、适用场景与服务指引
如您遇到以下情况，可第一时间联系成都苟晰律师处理刑事案件：
1.当事人涉嫌诈骗类犯罪，被公安机关依据岗位、头衔直接认定为主犯，当事人实际并无对应管理职权，仅名义上担任管理岗位；
2.公司类诈骗案件，当事人任职时间不长，整体涉案收入较低，业绩较差，主观并不明知公司业务属于违法犯罪；
3.案件处于刑事拘留后37天黄金批捕期，公安已经驳回取保候审申请，急需向检察院争取不予批准逮捕；
4.当事人被羁押于看守所，面对讯问不知如何客观陈述案件事实，需要律师会见进行案情梳理与法律辅导；
5.当事人系求职入职涉案公司，因公司整体犯罪被牵连追责，需要区分名义职务和实际参与程度；
6.已经拿到拘留通知书，希望通过辩护争取不批捕、取保候审，为后续不起诉、从轻处理创造条件。
成都苟晰律师深耕公司类诈骗刑事辩护，针对涉诈单位犯罪，提供看守所会见、37天黄金期辩护、不予批捕法律意见撰写、与检察机关沟通、取保候审申请、案件风险研判一站式刑事法律服务。善于剥离职务头衔的表象，还原当事人真实参与程度，区分主从犯地位，全力为当事人争取不予批捕、取保候审等有利处理结果，最大化维护当事人人身权益与诉讼权利。
六、案例总结
本案属于典型的名义管理岗、实际普通员工的单位诈骗刑事案件。当事人具备央企总工的专业背景，离职求职掉入犯罪公司陷阱，因挂有销售主管头衔，侦查阶段直接被认定为主犯，面临逮捕羁押的风险。苟晰律师没有被表面职务名称束缚，抓住37天关键时间节点，通过会见核实客观事实，向检察院充分提交辩护意见，成功争取不予批捕。在单位犯罪案件中，不能仅凭岗位名称认定行为人地位作用，律师在批捕阶段的有效介入，是打掉不利定性、争取人身自由，为后续案件争取最优处理结果的关键。
