一、案件简介
本案案号：某冀某刑终某 号。原审邯郸市某人民检察院指控原审被告人（刑事被告）甲 犯盗窃罪、诈骗罪。甲有前科记录，一审邯郸市某人民法院作出（某）冀 某 刑初某号刑事判决：认定甲构成盗窃罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元；判令退赔被害人经济损失 160500 元；对在案车辆交由公安机关处置。宣判之后，原审被告人甲不服一审判决，提起上诉。上诉人（原审被告人、刑事被告）甲家属委托河北天汉律师事务所梁万龙律师担任其二审阶段辩护人。
二、律师代理经过
梁万龙律师接受委托介入二审程序，完整查阅卷宗材料，梳理案件证据链条，会见上诉人甲，梳理一审判决事实认定方面存在的问题。结合案卷证据，重点指出一审判决对于盗窃罪部分存在事实认定方面的瑕疵，撰写二审辩护意见向二审法院提交，向合议庭阐述辩护观点，提出一审判决部分事实不清的辩护意见，推动二审法院对一审事实认定予以审查。
三、判决结果
邯郸市某人民法院经审理，采纳辩护意见，认定原判决认定上诉人甲犯盗窃罪的部分事实不清。依照刑事诉讼相关规定作出终审裁定：一、撤销邯郸市某人民法院（某）冀 某 刑初 某号刑事判决；二、本案发回邯郸市某人民法院重新审判。
提示：发回重审不等于无罪，案件退回一审法院重新审理，实体结果仍需要原审法院重新开庭审理后作出裁判。
四、律师价值
二审阶段精准抓取一审判决事实认定漏洞，通过证据梳理，促使二审法院认定案件部分事实不清，将一审重判的案件发回重审，打破原生效判决效力，为当事人争取重新审理的机会。
即使面对有前科、一审判处重实刑的不利局面，通过证据辩护，推动程序纠错，给案件获得重新评价的空间。
不盲目追求无罪结果，立足案卷客观证据，聚焦事实、证据问题开展有效辩护，维护当事人的法定诉讼权利。
五、适用场景与服务指引
适用场景：①被告人被指控多罪名，一审判处长期实刑，被告人不服提出上诉；②刑事案件一审裁判存在事实认定不清、证据链条存在瑕疵；③当事人本身具备前科劣迹，量刑压力极大的刑事案件；④二审阶段希望通过证据辩护，争取撤销原判、发回重审；⑤盗窃、诈骗等财产类犯罪，涉案金额认定存在争议的刑事上诉案件。
服务指引：①刑事案件一审收到判决书，若认为事实认定、证据采信存在问题，务必在法定上诉期限内提起上诉，不要错过二审救济机会；②二审辩护需要全面复盘全部卷宗，仔细核对证据、涉案金额、定罪事实，找出事实、证据漏洞；③发回重审不是最终胜诉结果，案件发回之后，应当继续委托律师参与重审阶段辩护，持续维护当事人权益；④有前科的被告人，辩护难度提升，更需要专业律师梳理全案证据，不能简单放弃辩护；⑤财产类犯罪，涉案金额直接决定量刑轻重，重点核对金额认定是否有完整证据支撑。
总结：刑事案件二审并非走过场，即便当事人有前科、一审已经判处重刑，只要原判决存在事实不清、证据不足的问题，依然可以通过专业刑事辩护争取程序救济。发回重审为案件带来重新审理的机会，为后续辩护打下基础。
