一、案件简介
本案案号：某冀 某刑终某 号，属于搭建虚假投资平台电信网络诈骗共同犯罪案件。甲为犯罪发起者，搭建 “某”“某某投资” 虚假网络投资平台，发展下线代理，后台人为操控虚拟商品涨跌，诱导被害人充值交易，通过客户亏损实现平台获利，向下线代理按比例发放提成。A、B、C受甲雇佣参与犯罪，分别负责财务、招收代理、平台技术维护、借用身份注册公司等工作。一审邯郸市某人民法院以诈骗罪认定四被告人构成共同犯罪，甲为主犯，其余三人为从犯；甲有开设赌场罪前科，一审判决甲有期徒刑十二年，A、B各六年，C四年。一审宣判后四被告人均不服，提起上诉。上诉人（原审被告人、刑事被告）甲家属委托河北天汉律师事务所梁万龙律师担任甲二审阶段辩护人。
二、律师代理经过
梁万龙律师接受被告人甲委托介入二审程序，全面查阅全部卷宗材料，核实全案证据，会见上诉人甲，梳理全案事实、量刑情节。针对一审量刑提出量刑过重的上诉辩护意见；沟通、推动上诉人主动提出将公安机关扣押在案 90 万元资金退赔被害人，用以弥补被害人损失，将该退赔意愿作为二审重要酌定从轻量刑情节提交二审法院，向邯郸市某人民法院提交完整辩护意见，参与二审书面审理程序，充分发表辩护观点，争取二审对量刑予以调整。
三、判决结果
二审邯郸市某人民法院维持原判决定罪部分，撤销原判决量刑部分。
甲犯诈骗罪，改判有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金二十万元；
A犯诈骗罪，改判有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金三万元；
B犯诈骗罪，改判有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金三万元；
C犯诈骗罪，改判有期徒刑三年，并处罚金二万元。
本案为终审判决，各被告人仍认定构成诈骗罪，罪名未改变，但主犯甲刑期较一审减少两年，其余同案被告人刑期均相应下调。
四、律师价值
深挖退赔量刑情节，推动当事人主动处置扣押资金用于弥补被害人损失，为二审量刑改判创造关键事实条件。
针对一审量刑畸重问题提交专业辩护意见，在罪名无法推翻的前提下，实现主犯刑期实质性降低，维护当事人合法量刑权益。
完整梳理全案卷宗证据，厘清共同犯罪地位、作用，帮助法院全面考量全案从轻情节，助力法院作出罪责刑相适应裁判。
五、适用场景与服务指引
适用场景：①虚假理财、虚拟交易平台类电信网络诈骗案件；②网络诈骗共同犯罪，主犯、组织者身份被指控的刑事案件；③一审判决后，被告人不服量刑，提起刑事二审上诉案件；④涉案扣押资金可以用于退赔退赃，希望以此争取从轻处罚；⑤当事人有前科，量刑压力大，需要专业刑辩律师开展罪轻、量刑辩护。
服务指引：①被公安机关刑事拘留后，尽快委托律师会见，固定对当事人有利事实；②一审阶段完整梳理自首、认罪认罚、退赔谅解、在共同犯罪中的地位作用等全部法定、酌定情节；③一审收到判决，如果认为量刑过重，务必在法定上诉期限内提起上诉；④二审阶段积极挖掘退赔、退赃等可落地从轻情节，主动配合办案机关处置涉案财物；⑤电信网络诈骗案件打击力度大，不要盲目追求无罪结果，理性争取罪轻、降量刑的辩护效果。
总结：电信网络诈骗案件打击严厉，尤其平台组织者、主犯，无罪辩护难度极大。专业刑事辩护不局限于无罪，在事实证据充分的情况下，通过挖掘退赔等从轻情节，争取刑期下调，同样可以实现当事人权益最大化。
