【案情经过】
原告倪X与被告蔡X于2023年8月通过网络相亲认识，2024年5月登记结婚，同年8月生育一女倪X甲。婚后双方因生活琐事及家庭经济问题产生矛盾。2025年4月，双方因琐事发生争吵并导致原告受伤，报警后和解。此前被告已带孩子回娘家生活。原告倪X遂委托某律师事务所张韡澄律师诉至法院，请求判令离婚，婚生女由原告抚养，被告支付抚养费。被告蔡X同意离婚，但主张孩子未满两周岁应由其抚养，要求原告每月支付抚养费两千五百元，并提出原告婚后还贷属共同财产需补偿一半，且要求原告返还婚前借款及垫资款。
【争议焦点】
本案争议焦点主要集中在三个方面：一是婚生女倪X甲的抚养权归属及抚养费标准；二是双方婚前的多笔转账款项性质认定，特别是8万元及7万元转账是否属于借款或垫资；三是原告婚后使用公积金偿还婚前房屋贷款的性质及补偿问题。针对转账性质，被告主张部分款项为借款及证券开户垫资，原告则抗辩部分为赠与、彩礼返还及共同财产。针对房产还贷，双方对婚后还贷部分是否属于共同财产及补偿金额存在争议。
【裁判结果】
法院经审理认为，双方因生活琐事产生矛盾并发生肢体冲突，感情已彻底破裂，准予离婚。关于抚养权，因孩子尚幼且随母亲生活较多，判令孩子随被告蔡X生活，原告倪X每月负担生活费一千四百元及百分之五十的教育、医疗费，并享有相应的探望权。关于款项性质，法院认定8万元转账不属于借款；7万元证券开户款认定为被告垫资，扣除已归还部分，原告需返还4万元；购买戒指的1.5万元属婚前赠与。关于房产还贷，认定婚后还贷4.1万余元属共同财产，原告需支付被告一半补偿款2万余元。最终判决准予双方离婚，原告需给付被告共计6万余元，并明确了抚养费支付方式及探望权细节。
