福州地区容留卖淫罪刑事案例｜足浴店合伙经营，分红共管门店
法院：福建省福清市人民法院
案号：(2023) 闽 0181 刑初 XXX 号
判决时间：2023 年 09 月 14 日
案件详情
2022 年 5 月至 2023 年 3 月期间，两名女性被告人共同经营一家休闲足浴门店，其中一名被告人未实际出资，但享有门店 50% 分红权。二人约定以一周为周期轮流开展门店现场管理，负责店内卫生打扫、技师业绩登记、收取营业抽成等全部经营管理工作。
二人明知店内多名技师借推拿按摩名义向顾客提供性服务，仍予以放任，技师每完成一次卖淫行为，门店从中抽取固定金额抽成。嫖资区间在 200‑300 元，扣除门店日常开支后，两名被告人对全部获利进行平分。经查，该门店累计发生卖淫行为四百余次，二人合计违法获利 38460 元，其中卖淫行为对应的抽成收入 12450 元。
2023 年 3 月，公安机关突击查处该门店，现场查获其中一名被告人、多名涉案技师以及涉案物品。到案后，被当场抓获的被告人如实供述全部犯罪事实；另一名被告人主动到公安机关投案，但归案初期并未如实供述主要犯罪事实，直至审查起诉阶段才完整供述案件事实。两名被告人在诉讼过程中，各自主动退出一半违法所得，均自愿认罪认罚。
公诉机关以容留卖淫罪提起公诉，同时给出量刑建议。
本案第一位被告人的辩护律师提出辩护意见：该被告人未出资开店，门店装修、设备、定价均由另一被告人负责，犯罪过程中仅属于消极配合，应当认定为从犯；同时具备坦白、认罪认罚、全额退赃、初犯偶犯、身体患病等情节，请求法院从轻减轻处罚并适用缓刑。
另一名被告人的辩护人则提出，被告人主动投案，应当认定自首，结合认罪认罚、退赃等情节，请求减轻处罚并适用缓刑。
法院经审理评判：
1. 关于第一位被告人从犯的辩护意见：两名被告人合伙经营案涉门店，分工协作、收益均分，该被告人参与现场管理、业绩登记、收取抽成等核心经营环节，不属于次要、辅助地位，依法不认定从犯。
2. 关于第二名被告人自首的辩护意见：被告人虽主动投案，但投案时刻隐瞒店内存在卖淫的核心事实，未如实供述主要犯罪事实，后续审查起诉阶段才供述，不构成自首。
法院同时认定，二被告人均构成容留卖淫罪，虽具备坦白、全部退赃、认罪认罚可从轻从宽处罚情节，但结合全案犯罪规模、次数等情节，综合考量后对二人均不适用缓刑。最终分别判处二被告人有期徒刑一年，并处罚金；二人退出的违法所得予以没收上缴国库，涉案扣押物品依法没收处理。
案件总结
1. 合伙经营足浴、休闲按摩类场所，即便没有实际出资，仅凭分红股权参与门店轮值管理、业绩核算、收取抽成，参与犯罪核心环节，属于共同犯罪，不能当然认定从犯。
2. 投案不等于自首。自动到案后，必须如实供述主要犯罪事实；投案之初隐瞒关键犯罪事实，后续阶段才如实供述，不能成立自首，无法适用自首的减轻量刑规则。
3. 容留多人、多次卖淫，即便认罪认罚、退赃退赔，法院仍会结合卖淫人次、获利规模综合评估，并非必然可以获取缓刑。
4. 按摩足浴类经营场所经营者，对店内技师违法卖淫行为负有管理义务，放任默许、从中抽成分红，将直接构成容留卖淫罪。
