民间借贷纠纷｜湖南芙蓉（宁波）律师事务所律师介入，客户虽借贷合同被认定无效，成功全额追回本金并获赔律师费
案例简介
客户因资金出借事宜与对方产生民间借贷纠纷，客户初始预期：即便合同存在效力瑕疵，本金存在部分无法收回、律师费自行承担的风险，预估可能面临本金部分损失、维权成本全部自担的不利后果。本所律师接受委托介入案件后，针对套取金融机构贷款转贷的特殊民间借贷情形精准代理，最终帮助当事人拿回全部出借本金，同时法院判令对方全额承担我方当事人支出的律师维权费用，仅利息诉请未获支持，最大限度降低当事人经济损失。
办案经过
当事人委托湖南芙蓉（宁波）律师事务所代理该民间借贷案件。接受委托后，代理律师全面梳理案件材料，核实借款合同签订、款项交付完整事实，查明案涉出借资金来源于多笔金融机构贷款，该情形存在民间借贷合同被认定无效的法律风险。
律师预判本案存在合同无效的裁判走向，及时调整诉讼策略：不再单纯依据借款合同全部条款主张权利，区分本金、利息、实现债权费用不同诉求的法律基础，固定款项实际交付证据、律师费支付凭证，重点论证本金返还依据以及律师费承担的合同约定效力。案件开庭审理过程中，被告经合法传唤拒不到庭，律师围绕财产返还规则、实现债权费用负担要点完成举证与法庭意见陈述，充分向法庭呈现案件事实与代理观点。
案件结果
法院认定本案属于套取金融机构贷款转贷，民间借贷合同无效；判令对方返还全部借款本金；判令对方赔偿我方当事人全部律师费损失；驳回我方利息损失的诉讼请求。案件诉讼费用大部分由被告方承担。
办案心得
套取金融机构贷款转贷会直接导致民间借贷合同整体无效。合同无效不等于欠款不用归还，出借人依然有权要求借款人返还实际出借的本金。 但利息主张会受到严格限制，若无法证明借款人明知资金为XX行贷款，利息损失通常难以得到法院支持。即便主借贷合同无效，关于律师费负担的约定，司法实践中仍有机会被支持，需要完整留存委托合同、发票、转账记录等全套维权支出证据。出借资金切勿使用XX行信贷资金，避免自身陷入法律风险。
适用场景
1.使用信贷、网贷等金融机构取得资金对外出借，后续发生欠钱不还的民间借贷纠纷；
2.借款合同被认定无效，对本金、律师费、利息能否主张存在疑问；
3.债务人失联、拒不出庭，需要缺席审理下完成维权举证。
服务指引
遇到民间借贷纠纷，建议第一时间整理借款合同、转账流水、维权费用票据。若出借资金来自金融机构贷款，不要盲目按照普通民间借贷思路起诉，建议交由专业律师评估，区分各项诉讼请求的可行性，优化诉讼方案，减少不必要的诉求，规避诉讼风险，尽可能挽回财产损失。
律师价值
面对借贷合同存在先天效力瑕疵的不利局面，代理律师没有局限普通民间借贷诉讼思路，提前预判合同无效风险，拆分各项诉求法律逻辑，优先保障本金与维权成本，帮助客户避开 “合同无效即全部败诉” 的不利局面，在法律框架下争取当事人利益最大化。
