案例标题：诈骗罪 + 偷越国（边）境罪数罪并罚｜多罪名刑事辩护，成功争取缓刑判决
案件类别
刑事辩护案件（妨害国边境管理犯罪、财产犯罪，一人犯数罪刑事辩护）
代理身份
本案代理律师：曹向阳律师，担任本案被告人 A 的刑事辩护人。
案件详情
被告人 A 因涉嫌诈骗罪被公安机关采取刑事强制措施，后续又被追加指控偷越国（边）境罪，公诉机关就两项罪名一并向人民法院提起公诉。案件中被告人一人触犯两项不同罪名，属于数罪并罚情形。两项罪名分别对应独立的犯罪事实，法院依法合并审理本案。
被告人 A 被羁押于看守所，案件审理阶段，被告人真诚悔罪，主动缴纳全部罚金。辩护人曹向阳律师接受委托后介入全案辩护工作，查阅全部卷宗材料，会见被告人，梳理全案有利情节，开展辩护工作。
公诉机关就诈骗罪、偷越国（边）境罪分别给出量刑建议，两个罪名刑期叠加后，存在合并判处实刑的较高风险。庭审中控辩围绕被告人主观恶性、犯罪情节、悔罪表现、是否具备缓刑适用条件展开重点辩论。
办案难点、律师代理办案思路
办案难点
一人触犯两项罪名，实行数罪并罚：同时涉及诈骗罪、偷越国（边）境罪两个独立罪名，数罪叠加，司法实践中数罪并罚案件宣告缓刑难度较高。
被告人前期处于羁押状态，若想要争取缓刑，需要充分论证被告人符合缓刑法定适用条件。
两起犯罪事实相互独立，需要分别针对两项罪名挖掘从轻量刑情节，不能只针对单一罪名开展辩护。
需要结合退赔、罚金缴纳、认罪悔罪等情节，说服法庭在数罪并罚的前提下，综合考量对被告人适用非监禁刑。
办案思路
分罪名逐项梳理卷宗事实，挖掘全部从轻情节：针对诈骗罪、偷越国（边）境罪分别阅卷，梳理被告人认罪态度、主观恶性大小、犯罪行为情节轻重等事实，整合全部法定、酌定从轻量刑要素。
重视罚金缴纳、悔罪表现的辩护价值：引导当事人积极缴纳罚金，将主动缴纳罚金、真诚悔罪作为重要酌定从轻情节，向法庭说明被告人认罪悔罪的实际行动。
重点论证缓刑适用条件：虽然属于数罪并罚，但结合两罪各自情节均相对较轻、被告人认罪悔罪、没有再犯罪风险等角度，充分发表辩护意见，论证本案符合缓刑法定适用条件，请求法院对被告人数罪并罚之后宣告缓刑。
全流程沟通辩护：充分会见当事人，向当事人释X两项罪名法律后果、数罪并罚规则、实刑与缓刑的区别，做好当事人的预期管理，庭审阶段完整发表辩护意见。
案件结果
人民法院采纳辩护人的核心辩护意见：
对被告人 A 所犯诈骗罪判处相应有期徒刑并处罚金数千元；犯偷越国（边）境罪判处相应有期徒刑并处罚金数千元。
数罪并罚，合并决定执行有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金数千元；罚金已经全部缴纳完毕。
实务中，一人犯两个罪名进行数罪并罚，大部分案件会判处实刑。本案通过有效辩护，在两罪叠加的情况下，成功争取到缓刑判决，被告人无需收监服刑。
律师价值
多罪名合并案件精细化辩护：曹向阳律师针对两个独立罪名分别梳理事实与辩护要点，没有因为案件属于数罪并罚就放弃缓刑争取，抓住各罪名犯罪情节较轻这一核心突破口。
充分运用酌定从轻情节：重视罚金缴纳、认罪悔罪等实务中关键酌定情节，将当事人悔罪态度转化为法庭可以采纳的辩护理由，提升缓刑辩护意见被采纳概率。
突破数罪并罚办案惯性，成功争取非监禁刑：数罪并罚案件缓刑辩护难度大，律师结合全案事实充分说理，说服法庭综合全案情况对被告人适用缓刑，实现当事人不用入狱服刑的核心诉求。
全周期法律服务，做好风险告知：从会见、阅卷到庭审辩护全程介入，向当事人释X两罪并罚的法律风险、缓刑考验期应当遵守的法律义务，让当事人充分理解判决全部法律后果。
适用场景与服务指引
✅ 适合咨询的人群
一人涉嫌两项及以上罪名，数罪并罚，担忧被判处实刑，希望争取缓刑的犯罪嫌疑人、被告人；
涉嫌诈骗罪、偷越国（边）境罪等妨害国边境类犯罪，已经认罪，希望律师介入争取从轻处罚；
已经愿意缴纳罚金，希望最大化争取非监禁刑；
处于侦查、审查起诉、审判阶段，需要专业刑事律师开展阅卷、会见、庭审辩护。
