一、案件详情
2023 年，某甲公司作为供货方，与某乙公司、黄XX三方共同签订《购销合同》，约定由某甲公司向某乙公司供应皮革产品，货物明细以双方对账单为准；收货后如存在质量问题，某乙公司需要在收货 7 日内书面提出异议，逾期视为产品质量合格；某乙公司应当在收货 60 日内结清对应货款，逾期付款按照日万分之七计收违约金。黄XX作为丙方担保人在合同上签字捺印，自愿就买卖业务产生的货款、违约金、实现债权相关费用承担连带保证责任，保证期间为应付货款期限届满后两年。某乙公司在合同上加盖公章，法定代表人黄XX完成签字确认。
2023 年至 2025 年期间，某甲公司依照合同约定持续向某乙公司交付皮革货物，交易过程中双方定期开展对账，按照交易习惯给予某乙公司两个月的付款周期。2025 年 8 月 31 日，双方出具正式对账单，某乙公司加盖公章确认累计拖欠货款金额 19 万元。同时某乙公司出具还款计划书，承诺分五期清偿全部欠款，但出具还款计划之后，某乙公司没有履行任意一期付款义务。某甲公司多次开展商业催讨，对方始终没有偿还货款。
催讨无果之后，某甲公司委托詹丽华律师作为代理律师向人民法院提起民事诉讼，起诉请求判令某乙公司支付拖欠货款 19 万元，黄XX承担连带清偿责任，同时主张按照日万分之七计收逾期违约金、对方承担 1 万元律师代理费以及本案诉讼费、保全费。案件立案于 2026 年 2 月 2 日，诉讼阶段，詹丽华律师代理某甲公司同步申请财产保全，请求冻结某乙公司、黄XX名下价值 20 万元的财产，法院依法作出保全裁定，对两被告名下相应财产予以冻结查封。
本案适用简易程序开庭审理，某乙公司、黄XX经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见与证据材料，法院依法缺席审理。庭审过程中法院对某甲公司提交的购销合同、盖章对账单、还款计划书、企业资料、委托代理材料等全部证据予以采信。2026 年 5 月 6 日法院作出一审判决：判令某乙公司于判决生效十日内支付某甲公司货款 19 万元，并以 19 万元为基数，按照年利率 4.5% 自 2025 年 10 月 31 日起计算违约金至款项全部付清；黄XX对上述全部债务承担连带清偿责任，黄XX承担保证责任之后有权向某乙公司追偿；驳回某甲公司主张律师费的诉讼请求；案件受理费、保全费大部分由某乙公司、黄XX共同承担。
二、办案思路
詹丽华律师接受委托之后，围绕买卖合同与连带保证责任搭建办案思路。第一，完整归集全套交易证据，梳理购销合同、历年供货记录、盖章对账单、还款计划书，固定欠款金额、付款周期、担保条款等核心事实，夯实债权基础，应对被告缺席审理带来的事实认定风险。第二，准确梳理担保法律关系，重点核实担保人签字形式、担保范围、保证期间，论证黄XX应当对案涉货款以及违约金承担连带清偿责任。第三，立案同步申请财产保全，及时冻结债务人和担保人名下财产，避免诉讼过程中被告转移资产，为后续执行做好保障。第四，合理拟定诉讼请求，区分主债务人责任与担保人连带清偿责任，同时预判法院对于过高违约金标准的调整风险，完整向法院提交全部交易与损失相关证据，最大程度维护当事人权益。第五，针对被告拒不到庭的情形，完善证据说明，清晰呈现完整交易链条，推动法院缺席审理并作出支持主要诉求的判决。
三、案件总结
本案属于企业之间跨省货物买卖，同时设置自然人连带责任保证的典型商事买卖合同纠纷。三方签署的购销合同合法有效，供货方完成货物交付，经买卖双方盖章对账单、还款计划书确认欠款，债务人应当足额履行货款给付义务。合同中约定的违约金标准过高，在债权人没有充分举证证明除资金占用之外其他实际损失的情况下，人民法院有权依法予以调减，参照 LPR 的 1.5 倍认定逾期付款违约金。
连带责任保证人在合同担保人处签字捺印，保证条款合法有效，保证期限没有届满，担保人应当对货款以及调整后的违约金承担连带清偿责任，担保人履行清偿义务之后，可以向主债务人进行追偿。本案中，虽然担保条款文字列明包含律师费，但主合同本身并未约定主债务人需要承担律师费，法院据此未支持律师费诉求，该裁判结果也提示企业商事签约时，应当在主合同当中明确约定实现债权费用的承担主体，避免后续维权产生诉求不被支持的风险。被告经传票传唤拒不到庭，不影响法院依据现有有效证据作出缺席判决。
四、律师价值
詹丽华律师熟悉商事买卖合同、连带保证责任纠纷的裁判要点，全面整理多年交易形成的合同、对账单、还款文件，构建完整证据链，即便被告缺席庭审，也能够帮助法院查清案件全部事实。精准区分主债务人与连带担保人的责任边界，严格核查保证期间、担保范围，成功推动法院判决担保人共同承担还款义务，增大债权实现的责任主体。立案阶段同步推进财产保全，冻结债务人和担保人名下财产，有效降低后续执行不能风险。针对商事合同违约金过高存在被司法调减的实务风险，做好充分预案，优先保障货款本金核心诉求得到法院支持。同时通过本次案件暴露的律师费诉求不被支持问题，也可以为企业后续修订购销合同条款提供实务参考，完善企业交易风控。
五、适用场景
企业之间发生货物买卖，买方收货后拖欠货款，出具对账单、还款计划仍然拒不履行付款义务；买卖合同设置自然人或者第三方公司作为连带责任担保人，欠款发生之后担保人拒绝承担担保责任；跨省商事交易，债务人存在转移财产风险，起诉时需要同步办理财产保全；购销合同约定违约金标准较高，面临法院司法调减风险；债务人和担保人拒不到庭应诉，需要通过缺席判决确认债权；企业需要完善买卖合同条款，规避律师费、维权费用诉求不被支持的法律风险。
六、法律服务指引
遇到企业买卖货物拖欠货款、担保人拒不承担连带清偿责任、需要起诉同时申请财产保全、购销合同违约金争议、交易合同条款不完善、跨省商事欠款催收等问题，可以找詹丽华律师。商事买卖合同纠纷涉及交易证据固定、保证责任认定、违约金司法调整、财产保全操作等多项专业内容，企业开展合作之初应当完善书面合同文本，交易过程妥善留存送货单、对账单、还款凭证等材料，发生欠款后尽早委托专业律师介入，固定证据、采取保全措施，最大化保障企业货款债权能够得以实现。
