案件背景
原、被告早年自由恋爱登记结婚，婚后生育一儿一女，夫妻二人曾共同赴境外务工，后双方相处矛盾持续加深，感情彻底失和。女方独自回国定居，双方自此长期两地分居，多年无见面、无有效沟通，夫妻关系名存实亡。 女方此前曾第一次向法院起诉离婚，法院综合当时情况判决不准双方离婚。判决之后，二人并未修复感情，依旧保持跨国分居状态，无任何共同生活、和好行为。时隔一年多，女方下定决心再次起诉离婚，但男方长期定居境外，国内无固定送达地址，法院无法直接送达开庭材料，只能通过公告送达方式传唤被告，案件审理存在较大阻碍。当事人委托庞立伟律师全权代理本次离婚诉讼，希望通过法律途径解除早已破裂的婚姻关系。
办案难点
1. 被告长期在国外生活，无法电话、邮寄直接送达传票，需要走完整公告送达流程，审理周期长；
2. 本案属于第二次离婚诉讼，需要充分举证第一次判离后双方依旧分居、无和好事实，证明感情彻底破裂；
3. 被告公告开庭极大概率缺席庭审，无被告答辩配合，全部事实需要依靠原告单方证据完整佐证；
4. 跨国分居多年，双方财产、子女相关材料调取难度大，庭审需要区分离婚诉求与财产分割处理边界。
律师代理办案思路
1. 完整梳理婚姻全过程证据，夯实感情破裂事实 整理结婚登记材料、子女身份信息、双方共同出境务工相关证明、第一次离婚判决书、回国居住证明，清晰梳理时间线：结婚生子→共同出国→感情不和女方独自回国→长期跨国分居→首次起诉未判离→分居持续无和好，形成完整证据链条，证明双方长期分开、无感情维系基础。
2. 妥善处理涉外送达程序，推动案件正常开庭 协助法院完善被告境外居住身份、居留相关基础信息，配合完成公告送达全部法定流程，保障送达程序合法有效，即便被告不到庭，法庭也可正常开庭审理，不会因送达问题驳回原告诉求。
3. 精准适用民法典离婚法定裁判规则 向法庭重点阐述：第一次判决不准离婚后，双方分居时间已满一年以上，期间无团聚、无沟通、无修复感情的行为，完全符合《民法典》中认定夫妻感情确已破裂、应当准予离婚的法定情形，具备判决离婚的充分事实与法律依据。
4. 合理拆分诉讼诉求，简化庭审争议焦点 庭审中向法庭说明，本次诉讼优先处理婚姻关系解除问题，因被告身在境外，夫妻共同财产、子女抚养相关材料暂无法完整调取，本次案件中不一并处理，后续双方可另行协商或单独起诉分割财产、确定抚养事宜，减少本案审理阻碍，优先实现离婚核心诉求。
5. 做好被告缺席庭审应对预案 预判被告收到公告后不会回国应诉，庭审完整陈述分居、感情破裂全部事实，当庭提交全套书证，在无对方抗辩的情况下，让法庭能够依据现有证据查清案件事实，支持离婚请求。
案件裁判结果
法院充分采信我方提交的全部证据，认定原、被告长期跨国分居，第一次判不离后双方仍未和好，夫妻感情确已破裂，依法判决：准予原、被告解除婚姻关系。 本案诉讼费由原告承担，婚姻关系正式解除，当事人多年分居的婚姻困境得以解决。
办案总结
本案是典型涉外分居二次离婚案件，难点在于被告身处境外、无法直接送达、庭审缺席。庞立伟律师完整梳理婚姻与分居时间线，吃透民法典分居判离法律条款，配合法院完成涉外公告法定流程，简化案件争议焦点，优先达成解除婚姻关系的核心诉求，帮助当事人走出名存实亡的婚姻关系，高效解决涉外婚姻纠纷。
