【案情经过】
2024年7月，罗X承租位于某市某区某商铺用于经营。同年9月至11月期间，罗X伙同邓某、王X、李X等人利用商铺内隔间，多次轮流开设“德州扑克”赌场。罗X为每场赌局提供场地及烟水等物质消费，收取固定的场地费与安全费，并根据招揽参赌人数占成分配盈利。同年10月至11月期间，罗X又将该商铺隔间提供给陈X开设赌场，并提供消费服务，从中抽头渔利。经查，罗X共计非法获利11.6万余元，邓某、王X、李X亦分别非法获利1.7万余元至2.4万余元不等，案发后各被告人均已全额退缴违法所得及部分赌资。罗X等人因涉嫌开设赌场罪被公安机关抓获或主动投案，到案后均如实供述罪行，罗X还规劝同案犯汪X投案。某人民检察院依法提起公诉。
【争议焦点】
本案的争议焦点在于被告人罗X在共同犯罪中的主从犯认定及最终量刑。辩护人程娣提出，罗X具有自首、立功、全额退赃、自愿认罪认罚等法定及酌定从轻、减轻处罚情节，且系初犯偶犯；同时主张罗X在邓某、陈X开设赌场犯罪活动中均系从犯，主观恶性较小，建议适用缓刑。法院经审理认为，罗X在陈X开设赌场案中提供场所并服务，起次要作用，确系从犯；且规劝同案犯投案查证属实，构成立功。但在邓某等人开设赌场案中，罗X不仅提供场地和物质消费，还伙同李X组织他人聚众赌博，其所处地位及作用与邓某相当，故不宜区分主从犯，对该部分辩护意见不予采纳。但法院充分采纳了辩护人关于自首、立功、退赃及认罪认罚的辩护意见。
【裁判结果】
某人民法院经审理认为，罗X、邓某、王X、李X以营利为目的开设赌场，抽头渔利，其行为均已构成开设赌场罪。结合社区矫正机构的社会调查评估意见，宣告缓刑不会对所居住社区造成重大不良影响。最终依法判决：被告人罗X犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金3万元；被告人邓某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金1万元；被告人王X、李X分别被判处有期徒刑一年及一年四个月，均适用缓刑，并处罚金；对各被告人的违法所得及赌资予以没收，上缴国库；扣押在案的扑克牌、筹码、赌桌等作案工具予以没收。
