不起诉成功案例｜成都秦敏律师精准击破主观证据短板，上亿非法采矿案终获无罪结果
一、案件简介
本案当事人DX，系非法采矿刑事案件当中的犯罪嫌疑人（某矿业公司技术总监）。此案系环保督查部发现问题后移送公安机关立案。后侦查机关，查实辖区内一处矿区（金矿）存在跨界开采行为，经价值评估，涉案矿产金额高达上亿元，随即以涉嫌非法采矿罪对DX立案侦查。
非法采矿属于破坏环境资源保护类刑事犯罪，涉案金额过亿属于情节特别严重，一旦法院最终定罪，当事人将面临较重的有期徒刑、罚金处罚，终身留下刑事案底。案件侦查终结后，公安机关将该案移送至人民检察院审查起诉。为厘清案件事实，尽可能的争取好的结果，DX委托四川卓安律师事务所秦敏律师担任审查起诉阶段的辩护人。
本案最大的辩护难点在于，侦查机关仅以客观上存在超范围开采、开采手续不完备等结果事实，直接推定DX明知开采行为违法、仍然主动实施采矿作业。但是客观违法结果，并不等同于主观上就具备刑事犯罪故意。行政违规行为与刑事犯罪，二者之间存在清晰的法律边界。如何通过全案证据，证实DX并不知晓开采行为涉嫌刑事违法，缺少非法采矿罪所必需的主观犯罪故意，成为本案辩护成败的核心突破口。
二、律师辩护经过
秦敏律师接受委托之后，第一时间全面查阅卷宗材料，多次会见当事人，梳理项目立项审批、施工报备、监管沟通、现场施工的完整时间线。律师逐一核查政府批复文件、沟通记录、施工通知等证据，从中发现多项可以佐证当事人主观认知状态的有利材料。
秦敏律师锁定核心辩护方向：当事人对于开采行为涉嫌刑事违法缺乏明知，不具有非法采矿的犯罪故意，本案现有证据不足以满足非法采矿罪的全部构成要件。随后律师撰写详尽的书面辩护意见，多次主动与承办检察官积极沟通，逐条剖析客观开采事实与主观犯罪故意之间不能直接划上等号，请求检察机关审慎核查本案主观要件相关事实，将案件退回公安机关补充侦查，进一步收集能够印证当事人主观认知的证据材料。
三、案件结果
人民检察院充分审阅案卷以及秦敏律师提交的辩护材料，认为本案证实DX具备非法采矿犯罪故意的证据存在重大瑕疵，案件事实不清、证据不足，先后两次将案件退回公安机关补充侦查。经过两次退侦，侦查机关依旧未能收集到充分有效的证据，可以证实DX主观上明知属于非法采矿而故意实施开采行为。最终，检察机关综合全案事实，依法对DX涉嫌非法采矿一案作出不起诉决定。当事人无刑事追责，不留犯罪案底。
四、律师价值
本案属于涉案金额上亿元的重大资源类刑事案件，案件定罪风险极高。秦敏律师跳出仅围绕开采行为本身争辩的常规思路，直击非法采矿罪主观构成要件，重点论证当事人欠缺犯罪故意，抓住证据短板，推动两次退侦，最终促成不起诉结果。成功将行政违法风险与刑事犯罪责任剥离开来，保住当事人人身自由、事业根基以及清白声誉。
五、适用场景与服务指引
如您遇到以下情况，可第一时间联系四川成都秦敏律师：
1、当事人因涉嫌非法采矿罪被立案侦查，涉案矿产品价值巨大，面临较高刑事追责风险；
2、案件客观上存在开采手续、开采范围争议，但当事人自始至终并不知晓该开采行为属于刑事违法；
3、办案机关仅凭客观开采结果，直接推定当事人具有非法采矿的犯罪故意，主观要件证据薄弱；
4、案件已经移送至检察院审查起诉，想要争取不起诉，阻断案件起诉至法院；
5、检察机关作出第一次退回补充侦查决定，需要律师持续跟进退侦期间的辩护工作，提交补充辩护意见；
6、非法采矿案件一审判决不利，拟从主观缺少犯罪故意角度寻找新突破口，提起上诉维权。
成都秦敏律师深耕刑事辩护，专注办理非法采矿、非法占用农用地等各类破坏环境资源类重大刑事案件。可为当事人提供卷宗疑点梳理、主观故意证据研判、辩护法律意见起草、与检察机关沟通协商、退侦阶段跟进辩护、审查起诉阶段不起诉争取等全流程法律服务。擅长精准区分行政违法与刑事犯罪边界，围绕犯罪构成要件寻找案件突破口，尽全力为当事人争取不起诉、撤案等无罪结果，最大限度守护当事人合法权益、事业前途与个人名誉。
备选宣传标题（突出律师价值、涉案金额）
1、上亿非法采矿案｜秦敏律师论证当事人无犯罪故意，两次退侦后成功不起诉2、重大资源刑案逆转！涉案上亿元非法采矿案，秦敏律师主观要件辩护获不起诉3、不起诉成功案例｜秦敏律师精准击破主观证据短板，上亿非法采矿案终获无罪结果4、非法采矿辩护实录｜涉案金额上亿元，两次退侦，检察院最终作出不起诉决定5、资源类大案辩护｜秦敏律师深挖主观要件，打掉上亿非法采矿刑事指控
