公职人员重大受贿案，魏军律师代理当事人，实现涉案金额部分剔除
一、案件简介
本案案号(20XX)粤X刑初X号，被告人C某委托四川卓安律师事务所魏军律师
二、律师辩护经过
魏军律师介入案件后，全面阅卷梳理证据，针对案件核心争议（A某部分巨额受贿事实）开展辩护工作。提出核心辩护观点：1、该部分指控事实不清、证据不足，供述合法性存疑，实际受贿金额应当下调至134万余元；2、即便认定共同受贿，C某应认定从犯；3、存放在行贿人处未实际领取的123万元应当认定受贿未遂；4、C某具备自首、坦白、退赃、立功潜在量刑情节，请求3年以下量刑，争取缓刑；5、对涉案房屋装修评估价值提出异议，申请排除非法证据，申请关键证人出庭。庭审中提交多组客观书证，对装修评估报告提出质证意见，指出评估将开发商原有装修、家属自行采购灯饰计入受贿金额。法院没有采纳关于整体犯罪数额大幅下调、自首、从犯、立功、未遂的辩护意见，但采纳辩护方对装修评估金额的质证意见，剔除4万余元，将该部分装修受贿金额由60万余元调整为56万余元。
三、判决结果
被告人C某犯受贿罪，认定受贿总额586万余元，判处有期徒刑十二年，并处罚金60万元；
已经退缴的涉案违法所得258万元予以没收上缴国库；
继续向C某追缴剩余违法所得267万余元上缴国库。裁判要点：C某庭审对主要犯罪事实翻供，不成立自首、坦白；存放行贿人处123万元回扣具有实际控制权，认定既遂；举报线索判决前未查实，不构成立功；共同受贿当中作用相当，不认定从犯。
四、律师价值
针对司法鉴定评估报告开展精细化质证，提交多份客观书证，成功剔除4万余元不合理计入的受贿金额，实现犯罪数额部分扣减；
完整行使辩护权，完整提出非法证据排除、犯罪未遂、从犯、自首立功、坦白等全部量刑辩护路径，充分维护当事人诉讼权利；
面对当事人庭审翻供的不利局面，穷尽证据、程序辩护手段，固定全部有利于被告人的事实与证据，为后续救济保留完整事实基础。
五、适用场景与服务指引
如您遇到以下情况，可第一时间联系四川成都魏军律师团队
1、公职人员涉嫌受贿罪，涉案金额数额特别巨大，监察留置后移送起诉，控方量刑建议十年以上重刑；
2、案件存在部分事实争议，被告人对部分指控受贿金额不认可，对言词证据合法性提出异议，需要申请非法证据排除；
3、受贿案件涉及房屋装修、实物财物，评估鉴定报告存在把原有财物、第三方购置财物计入犯罪数额的情形，需要对鉴定意见质证、申请扣减犯罪金额；
4、存在“保管于行贿人处尚未实际提取”的涉案款项，需要争取认定受贿未遂；
5、共同受贿案件，希望争取认定当事人从犯地位，降低责任；
6、当事人具备主动交代办案机关未掌握的犯罪事实、退赃、检举揭发线索，需要挖掘自首、坦白、立功等法定从宽情节；
7、一审阶段案件证据链复杂，言词证据为主，书证物证多，需要专业刑事律师全面阅卷，梳理控方证据漏洞，开展庭审质证与辩护。
成都魏军律师团队深耕公职人员职务犯罪、受贿类刑事辩护业务多年，针对受贿、贪污等监察调查案件，可提供留置阶段咨询辅导、全案卷宗证据梳理、鉴定意见专业质证、非法证据排除申请、自首立功线索梳理、一审庭审全流程辩护等法律服务，立足证据与法律，识别案件当中可争取的量刑空间，最大限度维护当事人合法权益。
六、总结
本案属于领导干部重大受贿案件，涉案金额580余万元，法定量刑区间十年以上，辩护难度极大。因当事人庭审翻供，自首、坦白等核心从宽情节未能被法院认定，最终未实现大幅降刑。但魏军律师团队通过细致质证，成功将房屋装修受贿金额予以扣减，在局部事实认定上取得辩护实效，完整保障当事人各项诉讼权利，完整固定全案争议事实，为后续上诉救济保留基础，体现职务犯罪辩护“即使无法实现整体改判，也要争取局部事实、数额辩护效果”的实务特点。
